Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2016 ~ М-116/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-202/2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

Гп Северо-Енисейский                                    26 мая 2016 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: судьи Ивановой Л.В., при секретаре Команич М.О.,

с участием представителя администрации Беленя

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Северо-Енисейского района Красноярского края к Лапердин о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее,

Установил:

    Администрация Северо-Енисейского района обратилась с иском к Лапердин , в котором просит признать хозяйственную постройку – баню, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в 22 метрах от <адрес>, самовольной постройкой, обязать Лапердин снести самовольную постройку – хозяйственную постройку баню, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в 22 метрах от <адрес>, за счет средств ответчика, в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения решения суда ответчиком добровольно, по истечении двух недель, с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить администрации Северо-Енисейского района право снести самовольную постройку - хозяйственную постройку баню за счет средств Лапердин .

Исковые требования мотивированы тем, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля на территории Северо-Енисейского района Красноярского края, в соответствии с распоряжением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства» была проведена проверка использования земельного участка из земель категории «земли населенных пунктов» в кадастровом квартале № расположенного по адресу: <адрес>. В результате проверки, было установлено, что на земельном участке возведена самовольная постройка- хозяйственная постройка баня, принадлежащая гражданину Лапердин Поскольку разрешение на строительство ответчиком получено не было, гр. Лапердин было вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений земельного законодательства и было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение и снести самовольную постройку. Однако гражданин в указанный срок предписание не выполнил. Распоряжением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. «О проведении плановой проверки соблюдения земельного законодательства» вновь была назначена проверка земельного участка, о чем лично был ознакомлен Лапердин Однако ответчик, уведомленный своевременно и надлежащим образом, в проведении проверки участия не принял. Акт о результатах проведенной проверки был направлен Лапердин ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом. Требование предписание истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном освобождении земельного участка и сносе самовольной постройки ответчик добровольно не удовлетворил и оставил без ответа. ДД.ММ.ГГГГ у Лапердин было отобрано объяснение по факту неисполнения предписания, в котором он пояснил, что строение бани принадлежит ему, построил её без разрешения, на территории общего пользования. Сохранение самовольной постройки нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку согласно распоряжению администрации Северо-Енисейского района от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении земельного участка муниципальному казенному учреждению « Служба заказчика - застройщика Северо-Енисейского района» в гп. Северо-Енисейский» земельный участок с кадастровым номером 24:34:0010122:337, передан в постоянное (бессрочное пользование МКУ «Служба заказчика -застройщика Северо-Енисейского района» с разрешенным видом использования « среднеэтажная жилая застройка» для строительства жилого дома.

Представитель истца Беленя в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указанные в иске, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд полагает рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1,2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 и п. 4 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела видно следующее.

В порядке осуществления муниципального земельного контроля на территории Северо-Енисейского района Красноярского края, в соответствии с распоряжением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства» была проведена проверка использования земельного участка из земель категории «земли населенных пунктов» в кадастровом квартале № расположенного по адресу: <адрес>. В результате проверки, было установлено, что на земельном участке возведена самовольная постройка- хозяйственная постройка баня, принадлежащая гражданину Лапердин

Поскольку разрешение на строительство ответчиком получено не было, Лапердин было вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений земельного законодательства и было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение и снести самовольную постройку. Однако гражданин в указанный срок предписание не выполнил. Распоряжением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. «О проведении плановой проверки соблюдения земельного законодательства» вновь была назначена проверка земельного участка, о чем лично был ознакомлен Лапердин Однако ответчик, уведомленный своевременно и надлежащим образом, в проведении проверки участия не принял. Акт о результатах проведенной проверки был направлен Лапердин ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом. Требование предписание истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном освобождении земельного участка и сносе самовольной постройки ответчик добровольно не удовлетворил и оставил без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ у Лапердин отобрано объяснение по факту неисполнения предписания, в котором он пояснил, что строение бани принадлежит ему, построил её без разрешения, на территории общего пользования.

Сохранение самовольной постройки нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку согласно распоряжению администрации Северо-Енисейского района от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении земельного участка муниципальному казенному учреждению « Служба заказчика - застройщика Северо-Енисейского района» в гп. Северо-Енисейский» земельный участок с кадастровым номером №, передан в постоянное (бессрочное пользование МКУ «Служба заказчика -застройщика Северо-Енисейского района» с разрешенным видом использования « среднеэтажная жилая застройка» для строительства жилого дома.

При таких данных иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

                    Решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ 22 ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24:34:0010122:337, ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ 22 ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                 ░.░.░░░░░░░