Дело № 2-4000/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Тарханова А.Г.,
при секретаре Буянове Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ДНТ «истец» к Долгушеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ДНТ «истец» обратилось в суд с иском к Долгушеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Стороны в судебное заседание явились, до рассмотрения дела по существу заявили суду, что они пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить представленное мировое соглашение на указанных в нем условиях.
Последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 241, 243 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между ДНТ «истец» и Долгушевым А.В. по делу по иску о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии с которым:
1. Долгушев А.В. перечисляет на расчетный счет ДНТ «истец» неосновательное обогащение, выразившееся в неоплате задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;
2. Долгушев А.В. перечисляет на расчетный счет ДНТ «истец» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2862 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
3. ДНТ «истец» отказывается от остальных исковых требований, указанных в исковом заявлении.
Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья