Дело № – 339/2015
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Феофановой В.Ю.
При секретаре Пасюк Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орленко Л. Н. к Орленко Д. В. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Орленко Л.Н. обратилась в районный суд с иском к Орленко Д.В. о признании права собственности на квартиру общей площадью 62 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
По утверждению истицы, ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг - ФИО. После его смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью 62 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также другого имущества.
Завещания ФИО не оставил. Наследниками ФИО по закону являются истец и сын ФИО от первого брака - Орленко Д. В..
В установленный законом срок наследники обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа <адрес> выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на право возврата денежных сумм, принадлежащих наследодателю и транспортного средства марки <данные изъяты>
В выдаче Свидетельств о праве на наследство на квартиру истцу и Орленко Д.В. было отказано в связи с тем, у ФИО отсутствовали правоподтверждающие документы на указанную квартиру.
Так, квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания уполномоченных АО «Красный октябрь» и Распоряжения <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ. По данным технического учета домовладение (квартира) по указанному адресу учтена за ФИО, основанием является Решение РИК от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Регистрационное же удостоверение, подтверждающее право собственности ФИО на квартиру не выдавалось.
Решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за Орленко Д. В. признано право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 62 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности Орленко Д.В. на 14 долю в праве собственности на квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с и. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 72 «Основ законодательства РФ о нотариате», нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт принадлежности ФИО квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> подтверждается Распоряжением № ДД.ММ.ГГГГ., Справкой ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ., а также Решением Федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также судами могут рассматриваться требования о признании права собственности в порядке наследования.
Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права, также предусмотрено признание права.
В судебном заседании представитель истца Ткачук О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Орленко Д.В. в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обоснованность требований подтверждается также письменными материалами дела: свидетельством о смерти Орленко В.В.; свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. № свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №№ копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой № ДД.ММ.ГГГГ.; кадастровым паспортом помещения № от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░