Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-789/2015 ~ М-664/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-789/15                                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Романовой К.А., рассмотрев с участием истца Лагунова В.А., представителя истца Тараненко И.В., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагунова ФИО6 к ООО «Садко СВ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

                        установил:

Истец Лагунов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Садко СВ» просит взыскать в ответчика задолженность по заработной плате за период см 07.11.2014 года по 10.03.2015 года включительно в размере 53505 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что вступившим в законную силу решением Елизовского районного суда Камчатского края от 07.11.2014 года восстановлен на работе у ответчика в должности <данные изъяты> с 17.01.2014 года этим же решением в пользу истца взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 18.01.2014 года по 06.11.2014 года. В исполнение данного решения ответчиком был издан приказ от 07.11.2014 года о восстановлении истца в занимаемой должности с 17.01.2014 года с заработной платой 15000 рублей. Начиная с 07.11.2014 года по настоящее время ответчик не производит истцу выплату заработной платы. Задолженность по заработной плате составляет 123 дня. В результате бездействия ответчика по невыплате заработной платы истцу причинены нравственные страдания, за которые истец просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 15000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, уточнив размер подлежащей взысканию заработной платы, просили взыскать задолженность по заработной плате в сумме 55100 рублей.

Ответчик представителя в суд не направил о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявленных требований в суд не представил.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Из исследованных письменных материалов дела установлено, что истец работает в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с заработной платой 15000 рублей (л.д. 7).

Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлены доказательства выплаты заработной платы истцу, а в судебном заседании установлено, что истцу своевременно не выплачена заработная плата за период с 07.11.2014 года по 10.03.2015 года, суд удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, суд исходит из следующего расчета:

3 месяца (декабрь, январь, февраль) х 13050 рублей = 39150 рублей

16 рабочих дней за ноябрь 13050 руб.:18 рабочих дней х16 отработанных дней=11600 рублей

10 рабочих дней за март 2015 г. 13050:21х6 отработанные дни =3728,57 рублей

39150+11600+3728,57=54478,57 рублей

Поскольку факт нарушения трудовых прав истца нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании компенсации морального вреда и в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ удовлетворяет требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Учитывая обстоятельства данного дела, с учетом степени допущенных ответчиком нарушений, принципа разумности и справедливости взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2034 рубля 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Садко СВ» в пользу Лагунова ФИО7 задолженность по заработной плате за период с 07.11.2014 года по 10.03.2015 года в сумме 54478 рублей 57 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, всего взыскать 59478 рублей 57 копеек.

Взыскать с ООО «Садко СВ» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2034 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 21 апреля 2015 года.

Судья                                С.Н.Анофрикова