Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-332/2020 от 16.03.2020

Дело № 4/1-332/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 25 мая 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Горячевой О.С.

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н.,

адвоката Коцюбинского А.С., действующего на основании ордера №34 от 25.05.2020 г. и удостоверения №441 от 16.01.2009 г.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Елизарова Б.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Елизаров Б.В. осужден 12.05.2010 г. Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ст. ст. 33 ч. 5, 228 - 1 ч. 3 п."а, г" УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 30 ч. 1, 228 - 1 ч. 3 п."г" УК РФ к 10 годам лишения свободы на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы, в соответствие со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание но приговору от 19.04.2004 г. Железнодорожного районного суда г. Самары и окончательно назначено наказание 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колоний особого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 24.07.2017 г. переведен из колонии особого режима в колонию строгого режима.

Начало срока: 29.01.2009 г. Конец срока: 28.07.2025 г.

Елизаров Б.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката Коцюбинского А.С., представителя администрации исправительного учреждения, просивших удовлетворить ходатайство осужденного; исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Елизаров Б.В. содержась в ФКУ СИЗО № 63/1 УФСИН России по Самарской области допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания. В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 13.08.2010 г. В настоящее время трудоустроен по должности подсобного рабочего по переработке зерновых и бобовых культур, к труду относится добросовестно. С предложенной администрацией работой справляется. Норму выработки выполняет. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности не нарушает. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет 38 поощрений. 24.09.2014 г. переведен в облегченные условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не стоит. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях в масштабе учреждения. Библиотеку учреждения посещает. Принимает участие в работах по благоустройству учреждения в порядке установленном уголовно-исполнительным законодательством. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.

Администрацией ФКУ ИУ-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Елизарова Б.В. от отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Елизаров Б.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, имеет 38 поощрений.

Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами суд учитывает и то, что осужденный Елизаров Б.В. имеет 12 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, вплоть до водворения в ШИЗО.

Наличие такого количества фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее со дня последнего взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Елизарова Б.В. об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Елизарова Б.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись

О.С. Горячева