№ 1-353/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю. с участием
государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Рыбаченко О.М.,
подсудимой Осиповой С.Г.,
защитника - адвоката Евтушенко С.И., представившей удостоверение и ордер,
потерпевшей ФИО1,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – Мартынова Л.В.,
при секретаре Харламовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Осиповой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Осипова С.Г. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – Мартынов Л.В. заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Осиповой С.Г. в связи с примирением сторон, поскольку Осипова С.Г. полностью загладила причиненный преступлением материальный и моральный вред, раскаялась в содеянном.
Подсудимая Осипова С.Г., защитник Евтушенко С.И., просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Осипова С.Г. не судима и привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью загладила причиненный вред и претензий к ней со стороны потерпевших не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Осиповой С.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Осиповой С.Г., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Осиповой С.Г. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «а/м 1», государственный регистрационный знак №; автомобиль «а/м 2», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №; автомобиль «а/м 3», государственный регистрационный знак № – вернуть по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Федеральный судья И.Ю.Печурин