Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2018 ~ М-32/2018 от 16.02.2018

Дело № 2-63/2018                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    р.п. Рудня                         16 апреля 2018 года

    Руднянский Районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Дымова В.И. к Парамонову С.М. о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Дымов В.И. к Парамонову С.М. с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Дымовым В.И. и Парамоновым С.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал в собственность ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем была предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая фактическую передачу суммы займа. Срок возврата суммы займа договором не установлен, и ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено письменное требование ответчику о возврате суммы займа, однако от ответа на данное требование ответа не последовало. Ответчик до момента подачи искового заявления в суд, сумму займа истцу не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> рубль, судебные расходы на подготовку искового заявления <данные изъяты> рублей.

Истец Дымов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в предоставленном письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, отказался от иска. Положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель истца Дымова В.И. - Крюков Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался.

Ответчик Парамонов С.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Дымова В.И. к Парамонову С.М. о взыскании суммы займа и процентов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Судья:                 Е.В. Лемешкин