Дело № 5-195/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2013 года г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Языковская Н.В., при секретаре Вогулевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
С., <...>
У С Т А Н О В И Л:
В отношении С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в 10 час. 10 мин. последний, находясь у здания <...>, расположенного по адресу: ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно, размахивал руками, толкался, хватался за форменную одежду, пытался скрыться.
В судебном заседании С. свою вину в совершении административного правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ года; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ г.; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ года; рапортом сотрудника полиции от ХХ.ХХ.ХХ года, в соответствии с которым С. был доставлен в <...> для прохождения медицинского освидетельствования, после которого отказался проследовать в служебный автомобиль, попытался скрыться, при задержании вел себя агрессивно, толкался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, в связи, с чем к нему была применена физическая сила, впоследствии С. был доставлен в МО МВД России.
Таким образом, в действиях С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С. суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, и наличием смягчающего административную ответственность обстоятельства, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 25 ░░░░░ ░░.░░.░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░