Решение по делу № 2-3261/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-3261/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) предъявил иск к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что 02.02.2011г. решением Центрального районного суда <адрес> с ответчиков в солидарном порядке взыскана в пользу истца досрочно задолженность по кредитному договору ФИО8 от 23.05.2008г. в сумме 904125,92руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 774105,90руб., сумма процентов – 68939,57руб., неустойка – 45000руб., расходы по оплате госпошлины – 16080,45руб., обращено взыскание на автомобиль BMW Х3, 2005 года выпуска. Задолженность не была погашена единовременным платежом, в связи с чем на остаток долга начислялись проценты по 30.07.2012г. В настоящее время задолженность по судебному решению погашена. За весь период пользования кредитом процентная ставка за пользование в размере 12,9% не менялась. Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности по кредиту. Указанное начисление производится ежемесячно, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и процентной ставки, и распространяется на период с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день окончательного погашения ссудной задолженности по кредиту включительно. В соответствии с условиями договора начисление процентов за пользование кредитом не приостанавливается, кредитный договор не расторгается. Если решение суда не исполняется, кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа (то есть до 30.07.2012г.). По состоянию 16.12.2013г. задолженность ответчиков перед банком по процентам за пользование кредитом составляет за период с 20.05.2010г. по 30.07.2012г. – 217715,23руб. В связи с этим, учитывая, что кредитный договор не расторгнут, банк вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня его фактического исполнения. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по процентам за пользование кредитом – 217715,23руб., госпошлину – 5377,15руб.

Представитель истца ФИО5 (доверенность от 19.12.2013г.) исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, судебные извещения возвращены суду без вручения в связи с истечением срока хранения.

    В силу ст.ст.117, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

02.02.2011г. решением Центрального районного суда <адрес> с ответчиков в солидарном порядке взыскана в пользу истца досрочно задолженность по кредитному договору ФИО9 от 23.05.2008г. в сумме 904125,92руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 774105,90руб., сумма процентов – 68939,57руб., неустойка – 45000руб., расходы по оплате госпошлины – 16080,45руб., обращено взыскание на автомобиль BMW Х3, 2005 года выпуска.

Задолженность по решению суда не была погашена ответчиками единовременным платежом, поэтому на остаток долга начислялись проценты по 30.07.2012г. В настоящее время задолженность по судебному решению погашена. За весь период пользования кредитом процентная ставка за пользование в размере 12,9% не менялась. Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности по кредиту. Указанное начисление производится ежемесячно, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и процентной ставки, и распространяется на период с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день окончательного погашения ссудной задолженности по кредиту включительно. В соответствии с условиями договора начисление процентов за пользование кредитом не приостанавливается, кредитный договор не расторгается. Если решение суда не исполняется, кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. По состоянию 16.12.2013г. задолженность ответчиков перед банком по процентам за пользование кредитом составляет за период с 20.05.2010г. по 30.07.2012г. – 217715,23руб.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 217715,23руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 5377,15руб. - по 2688,57руб. с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) задолженность по кредитному договору ФИО10 от 23.05.2008г. по процентам за пользование кредитом в размере 217715,23руб.

    Взыскать со ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) в долевом порядке государственную пошлину по 2688,57руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Чернова

2-3261/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ" (ОАО)
Ответчики
Штинов Александр Васильевич
Штинова Елена Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
08.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2014Передача материалов судье
14.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2014Судебное заседание
04.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее