Постановления по делу № 5-151/2015 от 31.03.2015

    Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес>
Петрова Т.В., с участием Пантелеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Пантелеевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в зарегистрированном браке, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в <адрес> учинила в отношении сотрудника полиции <данные изъяты> З.В.Н. хулиганские действия, выражающиеся <данные изъяты>.

В судебном заседании Пантелеева Н.В., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признала полностью.

Выслушав объяснения Пантелеевой Н.В., исследовав материалы дела, нахожу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Пантелеевой Н.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщением и рапортом УУП ПП № <адрес> З.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании Пантелеевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями свидетелей Т.В.И. и Т.Л.Ф., а также ее признательными показаниями в судебном заседании.

    При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного Пантелеевой Н.В. административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих ответственность Пантелеевой Н.В. обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, принимается во внимание совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении Пантелеевой Н.В. наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пантелееву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить Пантелеевой Н.В. наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок отбывания наказания исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      Т.В. Петрова