Дело №1-496/2021 УИД 24RS0024-01-2021-004579-90
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 декабря 2021 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сухотина Е.В.,
при ведении протокола секретарем Акриш С.Ю.,
с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н.,
подсудимого Плотникова Ю.С.,
защитника – адвоката Кудашовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Плотникова Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка 2011г.рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плотников Ю.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление Плотниковым Ю.С. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу 09.06.2021г., Плотников Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Административный штраф Плотниковым Ю.С. уплачен не был, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Плотников Ю.С. считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, по адресу: <адрес>, Плотников Ю.С. употребил наркотическое средство, после чего, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 09 минут, реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «ВАЗ-21150 LADA SAMARA», г/н №, стоявшего возле дома по указанному адресу, запустил двигатель автомобиля, и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал движение на указанном автомобиле. В 11 часов 15 минут около <адрес>Б <адрес>, автомобиль под управлением Плотникова Ю.С. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Канский», после чего по результатам проведенного медицинского освидетельствования у водителя Плотникова Ю.С. было установлено состояние наркотического опьянения.
В судебном заседании Плотников Ю.С. вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался.
Кроме полного признания своей вины Плотниковым Ю.С., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:
- показаниями свидетеля ФИО4, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.27-29), согласно которых он работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» и ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 09 минут, находясь на дежурстве в составе автопатруля №, по адресу: <адрес>Б, остановили автомобиль «ВАЗ-21150 LADA SAMARA», г/н №, под управлением водителя Плотникова Ю.С., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Плотников Ю.С. был отстранен от управления автомобилем, после чего ему было проведено освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора ALCOTEST 6810, результат пробы выдыхаемого воздуха составил 0,0мг/л, в связи с чем Плотников Ю.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в филиал № КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» по адресу: <адрес>, где по результатам медицинского освидетельствования у Плотникова Ю.С. было установлено состояние наркотического опьянения;
- показаниями Плотникова Ю.С., данными в период дознания в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.44-47), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: <адрес>, он употребил путем курения наркотическое средство, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, на автомобиле «ВАЗ 21150 LADA SAMARA», г/н №, поехал по делам и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Его отстранили от управления автомобилем, он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе обнаружено не было. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился. В филиале №1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» по адресу: <адрес>, он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние наркотического опьянения;
- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.06.2021г., согласно которому 20.06.2021г., в 10 часов 09 минут, водитель Плотников Ю.С. был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21150 LADA SAMARA», г/н №, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.7);
- актом освидетельствования на состояние опьянения от 20.06.2021г., согласно которому у водителя Плотникова Ю.С. установлено состояние наркотического опьянения, по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов обнаружены: производное N-метилэфедрона (Альфа-Пирролидиновалерофенон) (л.д.12); - копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 11.05.2021г., вступившего в законную силу 09.06.2021г., согласно которому Плотников Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев (л.д.16-17);
- справкой ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 06.07.2021г., согласно которой 06.07.2021г. Плотников Ю.С. обратился с заявлением об утрате водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется у него с 06.07.2021г. по 06.03.2023г. (л.д.18);
- протоколом выемки от 11.07.2021г. у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО4 диска с записью видеорегистратора от 20.06.2021г. освидетельствования водителя Плотникова Ю.С. на состояние опьянения (л.д.31-33);
- протоколом осмотра от 25.05.2021г. с фототаблицей диска, изъятого у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО4, согласно которому на нем имеется видеозапись от 20.06.2021г. освидетельствования водителя Плотникова Ю.С. на состояние алкогольного опьянения (л.д.34-38).
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.
Виновность Плотникова Ю.С. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период дознания в присутствии защитника, показаниями свидетеля обвинения, так и письменными доказательствами.
Не доверять показаниям свидетеля обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора им Плотникова Ю.С. судом не установлено, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Плотникова Ю.С по ст.264.1 УК РФ (в ред.Федерального закона от 23.04.2019г. №65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние по опьянения.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.57-61) Плотников Ю.С. хроническим либо временным психическим расстройством, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, как и в настоящее время, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, зависимость от нескольких ПАВ (опиоиды, амфетомины, каннабиноиды), степень которого выражена незначительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Плотникова Ю.С. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о назначении наказания Плотникову Ю.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Плотникова Ю.С., характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.65).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Плотникова Ю.С. являются: в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, в том числе его объяснение от 20.06.2021г. (л.д.24-25), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции ранее не известные правоохранительным органам подробные обстоятельства совершения им преступления, а также последующую дачу им подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе допроса, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Плотникова Ю.С., не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Плотникова Ю.С., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также его личности, с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности, полагает необходимым назначить Плотникову Ю.С. наказание в виде обязательных работ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью – необходимо хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Плотникова Ю. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.
Судья Е.В. Сухотин