Мотивированное решение от 07.06.2021 по делу № 02-2820/2021 от 15.02.2021

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,  

при секретаре – фио,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2820/21 по иску Кривов Виктор Александрович к Малаховой Екатерине Николаевне, ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В конце сентября 2020 года произошел залив квартиры истца. Согласно акту от 16 октября 2020 года залив произошел в результате халатного обращения с водой жильцов квартиры № 17. С целью проведения оценки причиненного ущерба истец обратился в ООО «Вайс», расходы по оплате указанных услуг составили сумма. Согласно отчету № 150/11/2020 от 02 декабря 2020 года стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет: без учета износа – сумма, с учетом износа – сумма. В порядке досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику Малаховой Е. Н. с требованием о возмещении причиненного ущерба. Однако, требования истца удовлетворены не были.

Истец просит суд взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг по проведению независимой экспертизы в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Малахова Е. Н. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что ее вина в заливе квартиры истца отсутствует.   

Представитель ответчика ГБУ адрес Ясенево» в судебное заседание явился, исковые требования признал в части суммы ущерба в размере сумма. Также пояснил, что согласно акту № 117/1020 от 17 октября 2020 года и акта № 2-1201 от 12 января 2021 года установлено, что следов течи в квартире 17 не обнаружено, инженерные коммуникации в технически исправном состоянии. В местах общего пользования на потолке, стенах, полу по периметру квартиры следов течи, а также следов протечек не выявлено. Предположительно залив в квартире 13 произошел из-за разгерметизации межпанельных стыков на фасаде дома. Таким образом, вина в заливе квартиры 13 лежит на управляющей компании ГБУ адрес Ясенево». Кроме того, представитель ответчика требование в части взыскания расходов по оплате услуг представителя считал необоснованно завышенным. Требование о компенсации морального вреда не признал в виду отсутствия доказательств в обоснование данного требования.  

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В конце сентября 2020 года произошел залив квартиры истца.

Согласно акту от 16 октября 2020 года залив произошел в результате халатного обращения с водой жильцов квартиры № 17.

Согласно отчету № 150/11/2020 от 02 декабря 2020 года стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет: без учета износа – сумма, с учетом износа – сумма.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику Малаховой Е. Н. с требованием о возмещении причиненного ущерба. Однако, требования истца удовлетворены не были.

Согласно акту № 117/1020 от 17 октября 2020 года и акта № 2-1201 от 12 января 2021 года установлено, что следов течи в квартире 17 не обнаружено, инженерные коммуникации в технически исправном состоянии. В местах общего пользования на потолке, стенах, полу по периметру квартиры следов течи, а также следов протечек не выявлено. Предположительно залив в квартире 13 произошел из-за разгерметизации межпанельных стыков на фасаде дома. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая, что ответчик ГБУ адрес Ясенево» подтвердило, что залив квартиры истца произошел из-за разгерметизации панельных швов в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что залив произошел по вине ответчика ГБУ адрес Ясенево» - управляющей организации указанного жилого дома.

Поскольку ущерб истцу возмещен не был, сумма ущерба ответчиком ГБУ адрес Ясенево» не оспаривалась, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма.  

Кроме того, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлена вина ответчика Малаховой Е. Н. в заливе квартиры истца, суд не усматривает оснований для взыскания суммы ущерба с ответчика Малаховой Е. Н.

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору,  и полагает, что с ответчика ГБУ адрес Ясенево» подлежит взысканию в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма в размере сумма.  

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.  

Как усматривается из материалов дела, действия представителя истца по оказанию юридических услуг в большей степени были направлены на взыскание ущерба с ответчика Малаховой Е. Н., каких-либо действий по судебному или досудебному взысканию ущерба с ГБУ адрес Ясенево» представителем истца не осуществлялось.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика ГБУ адрес Ясенево» в пользу истца в счет оплаты услуг представителя – сумма, поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных представителем услуг по взысканию суммы ущерба с ответчика ГБУ адрес Ясенево».  

Кроме того, суд полагает взыскать с ответчика ГБУ адрес Ясенево» в пользу истца расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере сумма.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░░░░░ ░. ░.  

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░.