Дело №2-7009/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» августа 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Т.В.
при секретаре Шармолайкине М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» к Кутеповой Дарье Александровне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Кутеповой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ......, расходов по оплате государственной пошлины в размере ......
Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор, ответчику была выдана кредитная карта №, с кредитным лимитом ..... сроком на 36 мес. под 27.9%. Ответчик должным образом обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет ......, из которых: ...... – просроченная задолженность, ...... – проценты, ..... – проценты по просроченной задолженности, ..... руб. – неустойка, ...... – неустойка по просроченным процентам.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске дело просил рассматривать в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Кутепова Д.А. обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с анкетой-кредитной заявкой на предоставление потребительского кредита, в которой выразила желание получить бонусную кредитную карту.
Ответчику была выдана кредитная карта №, с кредитным лимитом ......, сроком на 36 мес. под 27.9% годовых, открыт счет №, №, №.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.
Условиями предусмотрена возможность увеличения лимита кредитования по Карте по программе дополнительной лояльности. Разделом 9 (п.9.1. Программа дополнительной лояльности) условий предусмотрено, что в случае согласия Заемщика Банк имеет право увеличить размер кредитного лимита по выданной Заемщику кредитной карте при выполнении Заемщиком условия: своевременного внесения 3-х минимальных платежей с даты выдачи кредитной карты, либо своевременное внесение 3-х платежей подряд. При этом, проверка исполнения Заемщиком условий программы дополнительной лояльности и изменение размеров лимита осуществляется ежемесячно 21-го числа. Так как Заемщиком были соблюдены данные условия, лимит по карте был увеличен до ......
В соответствии с п. 3.1. Общих условий проценты за пользование Кредитом начисляются банком в размере, указанном в Условиях кредитования и Уведомлении, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата кредита в полном размере включительно либо в случае востребования Кредитором возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 5.4. Общих условий.
Согласно п. 26 Условий кредитования Размер неустойки по просроченной задолженности в части основного долга в течение срока действия кредитного договора 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы основного долга за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа.
Размер неустойки по просроченной задолженности в части процентов за пользование кредитом в течение срока действия кредитного договора 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа (п.27 Условий кредитования).
Согласно п.6.13. Общих условий Кредитор вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме — далее Требование) в случае нарушения Клиентом уплаты минимального платежа по договору. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления Заемщику (п.6.14. Общих условий).
Требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате кредита, уплате процентов было направлено ответчику, однако задолженность в настоящее время не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет ....., из которых: ...... – просроченная задолженность, ...... – проценты, ...... – проценты по просроченной задолженности, ...... – неустойка, ...... – неустойка по просроченным процентам.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств нашел свое подтверждение в материалах дела, представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, исковые требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере ......
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Татфондбанк» о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Кутеповой Дарьи Александровны в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность в размере ......, расходы по оплате государственной пошлины в размере ......, а всего взыскать .....
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Т.В. Миронова