Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-389/2019 от 14.11.2019

Дело № 1-389/2019                             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республики Мордовия 27 декабря 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Гулина Д.П.,

подсудимого Черникова Андрея Сергеевича,

защитника – адвоката Салимовой Л.К., представившей удостоверение №340 и ордер № 146 от 23 декабря 2019 года адвокатского кабинета «Салимова А.А.» АП Республики Мордовия,

при помощнике судьи Пролетарского районного суда г.Саранска республике Мордовия Чернышевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Черникова Андрея Сергеевича <данные изъяты> судимого:

19 марта 2019 года Пролетарским районным судом г.Саранска по статье 264-1 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; основное наказание отбыто 6 июня 2019 года;

8 октября 2019 года Ромодановским районным судом Республики Мордовия по статье 264-1 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, в силу статьи 70 УК Российской Федерации с присоединением частично неотбытого по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 марта 2019 года дополнительного наказания, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца, в силу статьи 73 УК Российской Федерации постановлено основное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев; по данному делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264-1 УК Российской Федерации,

установил:

Черников А.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264-1 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 марта 2019 года, вступившим в законную силу 30 марта 2019 года, Черников А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264-1 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

10 сентября 2019 года примерно в 02 часа 50 минут Черников А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около дома № 16 по ул.Есенина г.Саранска, с целью управления в нетрезвом состоянии транспортным средством сел в принадлежащий Черниковой Е.В. автомобиль марки «ВАЗ-21310», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение в сторону ул.Пушкина г.Саранска, нарушив п. 2.7 ПДД Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Примерно в 03 часа 10 минут того же дня возле дома № 54 по ул.Пушкина г.Саранска автомобиль марки «ВАЗ-21310», государственный регистрационный знак №, под управлением Черникова А.С. был остановлен сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия. При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектест 6820» у Черникова А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 1,13 мг/л.

По ходатайству Черникова А.С. дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32-1 УПК Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Черников А.С., воспользовавшись правом, предусмотренным пунктом вторым части пятой статьи 217 УПК Российской Федерации, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Черников А.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, а также поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также доказанность его вины собранными по делу доказательствами.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Условия производства дознания в сокращенной форме соблюдены.

Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговор подсудимого, отсутствуют, в связи с чем суд считает, что условия, предусмотренные частями первой, второй статьи 314, статьей 226-9 УПК Российской Федерации соблюдены, и приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 10 сентября 2019 года (л.д.4-8), протоколом выемки от 11 октября 2019 года (л.д.32-33), протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 19 октября 2019 года (л.д.85-91), приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 марта 2019 года (л.д.53-55), протоколом допроса подозреваемого Черникова А.С. (л.д.44-47), протоколами допросов свидетелей гр. 1, гр. 2 (л.д.24,25), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 648 от 10 сентября 2019 года (л.д.15).

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Черникова А.С., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты>

Суд квалифицирует содеянное Черниковым А.С. по статье 264-1 УК Российской Федерации, предусматривающей ответственность за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264-1 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенное Черниковым А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Черников А.С. на учете в <данные изъяты>л.д.76), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.74), <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Черниковым А.С. вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

В соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающего наказание Черникова А.С. обстоятельства суд учитывает также нахождение на иждивении <данные изъяты>

В силу пункта «а» части четвертой статьи 18 УК Российской Федерации судимости по приговору Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 19 марта 2019 года и приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 8 октября 2019 года не образуют в действиях Черникова А.С. рецидива преступлений и учитываются судом как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого.

Предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, суд, разрешая вопрос о виде и размере наказания, приходит к выводу о необходимости назначения Черникову А.С. наказания в виде обязательных работ с обязательным дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией статьи 264-1 УК Российской Федерации, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 марта 2019 года, вступившим в законную силу 30 марта 2019 года, Черников А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264-1 УК Российской Федерации, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (преступление совершено 26 октября 2018 года (л.д.53-55); основное наказание в виде обязательных работ отбыто 6 июня 2019 года.

8 октября 2019 года приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия, вступившим в законную силу 21 октября 2019 года, Черников А.С. осужден по статье 264-1 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации с присоединением частично неотбытого по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 19 марта 2019 года дополнительного наказания и окончательно к лишению свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца; в силу статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 8 месяцев (указанное преступление совершено 8 июля 2019 года (л.д.57-63).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК Российской Федерации применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК Российской Федерации дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 8 октября 2019 года в отношении Черникова А.С. подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения Черникову А.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - обязательство о явке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Черникова Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264-1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 8 октября 2019 года в отношении Черникова А.С. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

– автомобиль марки «ВАЗ-21310», государственный регистрационный знак №, автомобильный ключ от данного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства сери №, хранящиеся у Черниковой Е.В., – оставить по принадлежности собственнику Черниковой Е.В.,

– DVD-R диск с видеозаписью от 10 сентября 2019 года, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Нардышева