Дело № 2-683/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2013 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Ротар Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Титовой Т.В. к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Красноярская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах Титовой Т.В. с иском к ООО ФСК «Монолитстрой» о взыскании 62000 руб. убытков, 1716218 руб. неустойки, 15000 руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГТитова Т.В. заключила с ООО «Монолитстрой» договор на долевое участие в строительстве жилого дома <адрес> При осмотре жилого помещения, истицей были обнаружены недостатки, в адрес застройщика направлялись претензии об устранении недостатков ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ касательно регулировки балконных дверей, регулировки створок балконного остекления. Ответчиком были проведены работы по устранению заявленных замечаний, тем не менее, наличие скрытых недостатков было обнаружено в результате независимой экспертизы. Размер убытков составляет 62000 руб. За несвоевременное удовлетворение требований потребителя о возмещении убытков в добровольной порядке с ответчика подлежит взысканию неустойка. Неправомерными действиями ответчика истице причинен моральный вред.
В судебном заседании истица, представитель ответчика Митронова В.В. (доверенность от 01.11.2012г.) заявили об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях: ООО «Монолитстрой» уплачивает Титовой Т.В. по договору участия в долевом строительстве №
52000 руб. убытков, связанных с устранением дефектов балконных и оконных блоков из ПВХ
10000 руб. расходов по экспертизе
15000 руб. неустойки за неудовлетворение требований потребителя
5000 руб. компенсации морального вреда, всего 82000руб.
Денежные средства выплачиваются ООО «Монолитстрой» из кассы наличными по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
От иных исковых требований по данному делу Титова Т.В. к ООО «Монолитстрой» отказывается.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд учитывает, что мировое соглашение соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), полномочиям представителей, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, разрешает спор, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, участвующими в деле лицами не заявлено.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №
52000 ░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░
10000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░
15000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
5000 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 82000░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░