Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2017 ~ М-798/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-1329/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года                                                                                             город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.

с участием истца Крицкой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крицкой Н.М. к Администрации г. Красноярска, Крицкому В.М. , Ивановой Л.М. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Крицкая Н.М. обратилась с иском к ответчикам о признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> требования мотивированы тем, что как наследник умершего Крицкого М.И., она имеет право на получение указанного имущества в порядке наследования. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду расхождений площади гаража в договоре купли-продажи и фактической.

    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения заочного решения.

    Ответчики и их представители, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону, согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, Крицкий М.И. умер 20.01.2016 (л.д. 6). Крицкий М.И. с 23.10.1965 и на момент смерти состоял в браке с истом (л.д. 7). Крицкая Н.М. являясь наследником по закону первой очереди своевременно обратилась к нотариусу за вступлением в права наследования (л.д. 8). Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, ввиду наличия расхождений в площади объекта, входящего в состав наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела умершего Крицкого М.И. следует, что с заявлениями к нотариусу обратились: супруга Крицкая Н.М., сын Крицкий В.М., дочь Иванова Л.М. (л.д. 45). Крицкий В.М. и Иванова Л.М. от принятия наследства отказались, что подтверждается заявлениями (л.д. 47-48). Таким образом, единственным наследником Крицкого М.И. является истец.

По договору купли-продажи от 11.03.1976 Крицкий М.И. приобрел <адрес>, как указано в договоре полезной площадью 10,8 кв.м. (л.д.9). На основании договора № от 26.06.1979 по содержанию и улучшению земельного участка Крицкому М.И. предоставлен земельный участок, расположенный под вышеуказанным гаражом, площадью 19,3 кв.м. (л.д. 10).

Согласно сведениям Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» гаражный <адрес>, по состоянию на 31.12.1998 зарегистрирован на праве собственности за Крицким М.И. (л.д. 11). Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 20.04.2017 какие-либо иные права на данный объект недвижимости не зарегистрированы.

Из кадастрового паспорта и технического плана гаражного <адрес> усматривается, что он имеет площадь 18,6 кв.м. (л.д. 13-24).

Таким образом, имущество, входящее в состав наследства после смерти Крицкого М.И. в виде гаражного бокса принадлежало умершему на праве собственности, было зарегистрировано в установленном законом порядке, поставлено на кадастровый учет, объектом самовольного строительства не является. Расхождение в площади гаражного бокса в договоре купли-продажи и фактической, является технической ошибкой при заключении договора.

Ввиду отказа иных наследников от принятия наследства в виде гаражного бокса, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 18,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░