Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-286/2015 от 19.08.2015

Дело № 5-286/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

« 19 » августа 2015 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>23, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем в ООО «07», инвалидность отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут во дворе <адрес> в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Тойта Камри», госномер № ******, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей телесные повреждения, и не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признал частично. Пояснил, что действительно совершил наезд на пешехода при движении задним ходом, однако, с места ДТП не уезжал. Женщина пешеход попросила отвезти ее в больницу, поскольку у нее болела нога, что он и сделал. В больнице женщине наложили гипс в связи с обнаруженным переломом, после чем он отвез ее домой, приобрел необходимые лекарства и продукты, а также взял в аренду костыли. Женщина написала расписку, что претензий к нему не имеет, также на месте ДТП была составлена схема. В ГИБДД не обращался по взаимного согласию с потерпевшей.

Выслушав объяснения, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Так, согласно п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ, «Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут во дворе <адрес> в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Тойта Камри», госномер № ******, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей телесные повреждения, и не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД РФ.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>0, объяснениями ФИО3 при проведении административного расследования; объяснениями ФИО1, данными при проведении административного расследования и в судебном заседании., схемой ДТП, рапортами сотрудников полиции.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Прихожу к выводу, что ни одним из представленных доказательств не подтверждается виновность ФИО1 в умышленном оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку он место ДТП оставил в связи с необходимостью транспортировки пострадавшей в больницу, кроме того, из больницы доставил пострадавшую домой, приобрел необходимые лекарства и продукты в связи с чем пострадавшая подписала расписку, что не имеет претензий.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и их следует квалифицировать по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. ФИО1 не выполнил предусмотренные обязанности, не выставил знак аварийной остановки, не ожидал прибытия сотрудников полиции, допустил перемещение автомашины.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного места жительства и места работы.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 009)

░░░ 6661014613 ░░░ 666101001 ░░░ 046577001

░░░░░ 65701000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810500000010010

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140

░░░ 18810466150099168281

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.