Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3549/2014 ~ М-3651/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-3549/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2014 года          город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи     Царапкиной Е.В.

с участием прокурора         Мишедаевой И.М.

при секретаре             Ковтун С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой <данные изъяты> к Солуянову <данные изъяты> о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Архипова А.Ф. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Солуянову С.А. о взыскании морального вреда, указав следующее.

28.06.2014 в 16 часов 30 минут на проспекте Ульяновском на пешеходном переходе в районе дома № водитель автомобиля DAEWOO <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Солуянов С.А. допустил на нее наезд. В результате наезда ей были причинены телесные повреждения, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от 10.07.2014. Постановлением мирового судьи Заволжского судебного района г.Ульяновска от 10.07.2014 ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления автомобилем сроком на 1 год. Действиями ответчика ей был причинен моральный вред. Добровольно ответчик не принял никаких мер к возмещению причиненного морального вреда.

Просит взыскать с Солуянова С.А. моральный вред в размере 40 000 руб., расходы на судебно-медицинское исследование 334 руб., расходы на изготовление иска 3000 руб. и на представителя в суде 7000 руб.

В судебном заседании истица Архипова А.Ф. и ее представитель – адвокат Безпятко В.Г. исковые требования поддержали.

Ответчик Солуянов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Солуянова С.А. – Богдашкин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу Архипову А.Ф. и ее представителя Безпятко В.Г., представителя ответчика Богдашкина Д.В., свидетеля, заключение прокурора Мишедаевой И.М., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Богдашкина Д.В., действующим от имени Солуянова С.А., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым взыскать с Солуянова С.А. в пользу Архиповой А.Ф. моральный вред в размере 40 000 руб., расходы на прохождение судебно-медицинского исследования 334 руб.

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в суде представлял Безпятко В.Г. по ордеру от 14.08.2014 и соглашению об оказании юридических услуг от 29.07.2014. Понесенные истцом расходы в сумме 10 000 руб. на оплату услуг представителя, в том числе за составление искового заявления, подтверждаются квитанцией от 29.07.2014.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. являются завышенными, поэтому суд считает возможным исходя из требований разумности, характера спора, его сложности, длительности рассмотрения дела, объема оказанных юридических услуг, взыскать с ответчика Солуянова С.А. в пользу Архиповой А.Ф. расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Архиповой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Солуянова <данные изъяты> в пользу Архиповой <данные изъяты> моральный вред 40 000 руб., расходы на прохождение судебно-медицинского исследования 334 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 3000 руб.

Взыскать с Солуянова <данные изъяты> в доход муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца.

Судья                            Е.В.Царапкина