11-136/21(2-55/21)
Мировой судья судебного участка № 41
Промышленного судебного района г. Самары
Дяченко В.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2021 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.,
при секретаре Середа В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частую жалобу ИП Шатохина Александра Александровича в лице представителя Челяевой Е.М. на определение мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 06.07.2021 года, которым постановлено:
«Восстановить Осиповой Наталье Сергеевне пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 12.01.2021 года по гражданскому делу № 2-55/2021 о солидарном взыскании с Осипова Александра Семеновича, Осиповой Натальи Сергеевны, Осипова Александра Александровича в пользу Индивидуального предпринимателя Шатохина Александра Александровича задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2013г. по 31.12.2015г. в размере 165 273 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 253 руб., всего 167 526 руб. 13 коп. - отменить и отозвать исполнительный документ в дело.»,
УСТАНОВИЛ:
Осипова Н.С. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа № 2- 55/2021 от 12.01.2021 г. о взыскании солидарно с Осипова Александра Семеновича, Осиповой Натальи Сергеевны, Осипова Александра Александровича в пользу Индивидуального предпринимателя Шатохина Александра Александровича задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2013г. по 31.12.2015г. в размере 165 273 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 253 руб., а всего 167 526 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 13 коп.
От Осиповой Н.С. в мировой суд поступили возражения на судебный приказ и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу, поскольку должник копию судебного приказа не получала, узнала о нем не ранее 24.06.2021г., обратившись на судебный участок, так как более 5 лет проживает по адресу: <адрес>, СНТ «Восход» 48, в подтверждение чему представила копию выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, а также копии квитанций об оплате коммунальных платежей по указанному адресу.
Определением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 06.07.2021 г. заявление Осиповой Н.С. удовлетворено.
Не согласившись с определением мирового судьи, ИП Шатохин А.А. в лице представителя Челяевой Е.М. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 06.07.2021г., отказать должнику в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа по причине отсутствия для этого законных оснований.
Заявитель ИП Шатохин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Заявитель Осипова Н.С. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Гудо Н.И., которая так же представляла интересы в суде заинтересованного лица Осипова А.С., и которая возражала против удовлетворения частной жалобы, считает определение мирового судьи законным и обоснованным.
Заинтересованное лицо Осипов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Гудо Н.И., в пределах доводов частной жалобы, суд не находит оснований для его отмены.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 12.01.2021 г. мировым судьей судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-55/2021 о солидарном взыскании с Осипова Александра Семеновича, Осиповой Натальи Сергеевны, Осипова Александра Александровича в пользу Индивидуального предпринимателя Шатохина Александра Александровича задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2013г. по 31.12.2015г. в размере 165 273 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 253 руб., а всего 167 526 руб. 13 коп.
Из материалов дела следует, что копия судебного приказа направлялась должникам заказной корреспонденцией по адресу, указанному в заявлении о вынесении судебного приказа: г. Самара, Ново-Вокзальная, 116-7. Однако, почтовое отправление возвращено в адрес мирового судьи за истечением срока хранения.
ДД.ММ.ГГГГ г. от Осиповой Н.С. в адрес мирового судьи поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для восстановления заявителю процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, поскольку судебный приказ № 2-55/21 от 12.01.2021 г., направленный в адрес Осиповой Н.С. заказной корреспонденцией, не получен должником по не зависящим от него обстоятельствам. Почтовое отправление возвращено и находится в материалах дела.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену определения, судом первой инстанции при рассмотрении заявления Осиповой Н.С. не допущено.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары от 06.07.2021 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 12.01.2021 г. по делу №2-55/21 – оставить без изменения, частную жалобу ИП Шатохина Александра Александровича в лице представителя Челяевой Е.М. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий- Османова Н.С.