№ 2-9/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2012 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Рахимовой Ю.Б.
с участием истца Панковой Н.О., ответчиков Панковой В.В., Панкова В.В., представителя несовершеннолетних ответчиков Панковой М.В., Панковой А.В. - органа опеки и попечительства Дьяченко В.Л., представителя несовершеннолетнего ответчика Панковой А.В. - Барановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панковой Н.О. к Панковой М.В., Панковой А.В., Панковой В.В., Панкову В.В., Панковой А.В. о признании преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства,
установил:
Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер её муж Панков В.В.; после его смерти открылось наследство, которое приняли она и ответчики. В состав наследства вошли денежные средства, находившиеся в Карельском отделении №8628 Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России», недвижимое имущество - доля в квартире, легковой автомобиль «.....». Поскольку она являлась членом семьи наследодателя и постоянно пользовалась автомобилем и как пассажир и как водитель, считает, что при разделе наследственного имущества должно было быть соблюдено её преимущественное право на неделимую вещь - легковой автомобиль «.....», ХХ.ХХ.ХХ года выпуска. В настоящее время между наследниками возник спор о разделе легкового автомобиля. Автомобиль является неделимой вещью. Наследники Панкова В.В. не соглашаются заключать соглашение о разделе наследства, не удовлетворившись с предложенной Панковой Н.О. суммой компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества. В соответствии с отчётом «Об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства .....» рыночная стоимость автомобиля составляет ..... руб. Просит признать за Панковой Н.О. право собственности на легковой автомобиль «.....», ХХ.ХХ.ХХ года выпуска зарегистрированный на имя наследодателя Панкова В.В.; взыскать с неё денежную компенсацию несоразмерности получаемого наследственного имущества в размере по ..... руб. в пользу каждого ответчика Панковой А.В., Панковой В.В. и Панкова В.В.
В судебном заседании истица исковые требования уточнила. Увеличила размер денежной компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества. Просила взыскать с неё денежную компенсацию в размере по ..... руб. в пользу каждого ответчика Панковой А.В., Панковой В.В. и Панкова В.В. В остальной части требования оставила без изменения.
Ответчики Панкова В.В., Панков В.В., Баранова А.И. представитель органа опеки и попечительства Дьяченко В.Л. иск признали.
Последствия признания иска и принятия его судом сторонам разъяснены.
Признание иска ответчиками принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере по 306 руб. 85 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «.....», ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ..... (.....) ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ..... ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░