Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2018 от 30.03.2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 октября 2018 года                                                                      г. Октябрьск Самарской области

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., с участием государственного обвинителя от прокуратуры г. Октябрьска Самарской области Полянской Е.Н., подсудимого Серебрякова В.В., его защитника Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 17.04.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Серебрякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

        11.05.2012 года Сызранским районным судом Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 231 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к трем годам и одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 12 сентября 2014 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Серебряков В.В., в период с 20 до 30 сентября 2016 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на заброшенных дачах, расположенных в районе <адрес> <адрес>, точное место предварительным следствием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - частей растений дикорастущего мака, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем среза стеблей и листьев растений дикорастущего мака приобрел, согласно заключению эксперта - наркотическое средство маковую солому, общей массой в высушенном виде не менее 1 982,6 грамм, то есть в крупном размере, которые находясь в том же месте, в то же время сложил в находящиеся при нем полимерные мешки и в тот же день перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил их примерно до 18 часов 00 минут 5 февраля 2018 года.

05.02.2018 года, примерно в 18 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Серебряков В.В. находясь у себя в доме по указанному адресу, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, взял из одного мешка часть указанного наркотического средства неустановленной массой, приобретенного им в период с 20 до 30 сентября 2016 года при вышеуказанных обстоятельствах и переложив его в кастрюлю залил водой, после чего поставив кастрюлю с содержимым на печку варил примерно 30 минут, точное время предварительным следствием, не установлено, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления изготовил наркотическое средство, согласно заключению эксперта - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), общей массой в высушенном виде не менее 18,970 грамм, то есть в крупном размере, который перелил в одну стеклянную банку с этикеткой, имеющую надписи «семейные секреты... томаты...» и две пластиковые бутылки и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил у себя в доме по указанному адресу до неустановленного времени 05.02.2018 года.

В период после 18 часов 00 минут 5 февраля до 13 часов 00 минут 7 февраля 2018 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, Серебряков В.В., находясь у себя в доме по указанному адресу, часть незаконно изготовленного им вышеуказанным способом без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), находящееся в указанных одной стеклянной банке двух пластиковых бутылках употребил.

Оставшуюся часть, незаконно изготовленного 05.02.2018 года вышеуказанным способом наркотического средства - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), общей массой в высушенном виде не менее 18,970 грамм, то есть в крупном размере и, оставшуюся часть незаконно приобретенного в период с 20 до 30 сентября 2016 года при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - маковую солому, общей массой в высушенном виде не менее 1 982,6 грамм, то есть в крупном размере, находящуюся в двух полимерных мешках белого и зеленого цвета, Серебряков В.В. продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранить у себя в доме по вышеуказанному адресу до 13 часов 13 минут 7 февраля 2018 года.

07.02.2018 года в период с 13 часов 13 минут до 14 часов 05 минут, в ходе проведения сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское» оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилища» Серебрякова В.В., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, незаконно хранимые, без цели сбыта, для личного потребления наркотические средства маковая солома, общей массой в высушенном виде не менее 1 982,6 грамм, то есть в крупном размере и экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), общей массой в высушенном виде не менее 18,970 грамм, то есть в крупном размере были обнаружены и изъяты.

          Подсудимый Серебряков В.В. в судебном заседании с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что в конце сентября 2016 года, в районе заброшенных дач по <адрес>, набрал два полимерных мешка с растением дикорастущего мака, которые принес к себе в <адрес> <адрес>, где хранил для личного употребления до 7 февраля 2018 года, то есть до момента изъятия оставшегося мака сотрудниками полиции. Указанное наркотическое средство частично употребил в виде раствора, который варил из частей растения мака с водой. Последний раз отвар делал 5 февраля 2018 года, которые хранил в пластиковых бутылках и периодически его употреблял. 7 февраля 2018 года в присутствии двух понятых у него сотрудниками полиции, оставшиеся растения дикорастущего мака в полимерных мешках и отвар, хранящейся в пластиковых бутылках, были изъяты.

Свои показания Серебряков В.В. полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте 05.03.2018 года.

(л.д.66-69)

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое полное подтверждение всей совокупностью доказательств, исследуемых в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ему как <данные изъяты>, осуществляющего работу по линии борьбы с незаконным оборотом наркотиков, поступила оперативная информация в отношении Серебрякова В.В., что он употребляет наркотические средства и наркотики хранил по месту своего жительства. В рамках оперативно-розыскного мероприятия он в составе группы и двух понятых 07.02.2018 года выехали к дому № <адрес> <адрес>, где на основании постановления судьи при обследовании жилища Серебрякова В.В. были изъяты два мешка с растением, с его слов в них находилось растение дикорастущего мака, также были изъяты две пластиковые бутылки и стеклянная банка с жидкостью темного цвета, со слов Серебрякова В.В. с отваром, который он изготовил сам из растений мака для личного употребления. Серебряков В.В. при изъятии пояснил, что все изъятое, в том числе растение дикорастущего мака и отвар из него принадлежит ему, хранил содержимое для личного употребления.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что в начале 2018 года, поступила информация, что гражданин Серебряков В.В. хранит в доме части маковой соломы и ранее он уже был судим за наркотики и эта информация подтвердилась. 07.02.2018 года в обследовании его жилища участвовало четыре сотрудника полиции он, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, а также кинолог с собакой и двое понятых. Зашли в дом по адресу: <адрес>, <адрес>, представились и предъявили постановление. Серебряков В.В. указал на два мешка, один стоял при входе справа, второй он достал из чулана, в мешках находилась маковая солома. В кухне указал на банку и две бутылки с жидкостью. При этом он им пояснил, что хранил для личного употребления. Все изъятое было опечатано и составлен протокол, в котором понятые расписались.

Свидетель Свидетель №4 показал, что он также как <данные изъяты> 7 февраля 2018 года участвовал при обследовании жилища Серебрякова В.В., который им пояснил, что у него дома в комнате хранятся отвар из мака и части растения в кладовке. На кухне был обнаружен готовый маковый продукт в виде отвара в пластиковых бутылках и в стеклянной банке. Он сказал, что употребляет это как обезболивающее, что это его запас на зиму, хранит в холодильнике, собирал мак поблизости.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что она работает <данные изъяты> в МУ МВД России по <адрес> «Сызранское». В начале февраля 2018 года она находилась в резерве и ее вызвали для проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно для обследования жилища Серебрякова В.В. в г. Октябрьске. По прибытию в <адрес> <адрес>, где проживает Серебряков В.В., ему разъяснили, в чем он подозревается. После чего он добровольно указал в сенях на мешок в углу с растением мака, в кухне указал на банку и две бутылки с жидкостью темного цвета. Затем служебная собака последовательно обследовала дом, надворные постройки, ничего запрещенного не нашла. Все, что изъяли у Серебрякова В.В., упаковали и опечатали в присутствии понятых. Он выдавал все добровольно и пояснил, что хранил все для личного употребления.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что 7 февраля 2018 года сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Он вместе с другим понятым и сотрудниками полиции приехали в <адрес> <адрес>. В доме находился мужчина, как потом оказалось Серебряков В.В. При его личном досмотре у него ничего не обнаружили. Внутри дома Серебряков В.В. пояснил, что в доме есть маковый отвар, который он пьет, так как болеет. Отвар был обнаружен в холодильнике в бутылке и еще в банке, а также два мешка с растением мака. При осмотре дома никакого давления на Серебрякова В.А. не оказывалось, все выдал добровольно.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании дал аналогичные показания о том, что вместе с Свидетель №6 07.02.2018 года участвовал в качестве понятого при обследовании жилища Серебрякова В.В., который в их присутствии показал бутылки с каким-то веществом, также было изъято два мешка с растением мака.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 07.02.2018 года он, в составе оперативной группы, выехал к дому № <адрес> <адрес> где, на основании постановления судьи при обследовании жилища Серебрякова В.В., в доме были изъяты два мешка с растением, с его слов в них находилось растение дикорастущего мака, а также две пластиковые бутылки и стеклянная банка с жидкостью темного цвета, Серебряков В.В. пояснил, что это отвар, который он изготовил сам из растений мака для личного употребления. Серебряков В.В. при изъятии пояснил, что все изъятое, в том числе растение дикорастущего мака и отвар из него принадлежит ему, хранил содержимое для личного употребления.

Согласно протоколу обследования местности, жилища, иного помещения и фототаблицей к нему от 07.02.2018 года в <адрес> <адрес> у гр-на Серебрякова В.В. было обнаружено и изъято: два синтетических мешка с частями растений, две пластиковые бутылки и стеклянная банка с жидкостью темного цвета.

(л.д. 14-18)

Согласно заключению эксперта от 18.02.2018 года части растений, массами 1705,2 грамма и 277,4 грамма, находящиеся в двух мешках, изъятых при обследовании жилища Серебрякова В.В. 07.02.2018 года являются наркотическим средством маковая солома, общей массой в высушенном виде 1982,6 грамма; жидкость в двух пластиковых бутылках и стеклянной банке, также изъятых 07.02.2018 года является наркотическим средством экстратом маковой соломы, общей массой 18,970 грамма.

(л.д.25-28)

Вина подсудимого Серебрякова В.В. также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом <данные изъяты> Свидетель №1 от 21.02.2018 года об обнаружении признаков преступления в действиях Серебрякова В.В.

(л.д. 2)

- рапортом <данные изъяты> Свидетель №3 от 07.02.2018 года по результатам обследования жилища гр-на Серебрякова В.В., а именно <адрес> <адрес> и изъятии частей растений мака и емкостей с жидкостью темного цвета;

(л.д. 10)

- протоколом осмотра документов и предметов от 27.02.2018 года.

(л.д. 57-58)

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину подсудимого Серебрякова В.В. в совершении преступления при установленных обстоятельствах полностью доказанной и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данное деяние было полностью доказано как в ходе следствия, так и в суде.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по делу, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и наличие у него инвалидности и хронического заболевания «Обструктивная болезнь легких».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за аналогичные преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Серебрякова В.В. судом усматривается опасный рецидив преступления, так как он совершил умышленное тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 и ч. 1 ст. 68 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, воздействие предыдущего наказания, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Подсудимый Серебряков В.В. совершил тяжкое преступление, связанного с незаконным оборотом наркотиков,

И с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ухаживает за престарелой матерью ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при наличии смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, с учетом наличия у подсудимого <данные изъяты>, а также состояние его здоровья в настоящее время, подсудимый получил телесные повреждения и перелом 6-го ребра слева при дорожно-транспортном происшествии 17.10.2018 года, суд считает возможным исправление Серебрякова В.В. лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание определить в исправительной колонии строгого режима.

Суд пришел к выводу о возможности не назначить подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что такое наказание будет наиболее полно способствовать и будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строго вида наказания.

Однако совокупность смягчающих обстоятельств в отношении Серебрякова В.В. суд признает исключительными обстоятельствами по делу и пришел к выводу о назначении наказания ниже низшего предела, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 62, 73 УК РФ в силу указанных обстоятельств.

При назначении подсудимому наказания суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую в виду наличия по делу обстоятельства, отягчающего наказание.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотические средства подлежат уничтожению, а материалы ОРД необходимо оставить на хранение при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:      

Серебрякова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании ст. 64 УК РФназначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Серебрякову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Серебрякову В.В. исчислять с 23 октября 2018 года.

Вещественные доказательства по делу (№): <данные изъяты>

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, подсудимому в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Разъяснить подсудимому право в случае подачи апелляционной жалобы участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                                                                    = Е.А. БОДРОВ =