Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4990/2011 ~ М-4441/2011 от 12.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.10.2011 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семыкиной А.Н.,

при секретаре Андреевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Банк Москвы» в лице Самарского филиала к Агишеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Агишеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя это тем, что 13.03.2008г. АКБ «Банк Москвы» в лице Самарского филиала заключил с Агишевым Д.В. договор № о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в размере 200 000 рублей. Кредит предоставлялся на условиях срочности, возвратности и платности со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ставка за пользование кредитом 16 % годовых.

Истец указывает на то, что заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что дало банку право требовать досрочного погашения кредита. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк направил заемщику требование от 17.01.2011г. о досрочном погашении кредита, которое по настоящее время не исполнено. Согласно п. 6.1 кредитного договора, при неисполнении заемщиком требования банка в течение 30 календарных дней с даты направления банком указанного требования, задолженность заемщика считается просроченной, и на нее начисляются неустойки, предусмотренные договором.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту и в соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.1. банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных договором.

По состоянию на 31.08.2011г. задолженность ответчика составляет 129 607 рублей 12 копеек, в том числе: сумма основного долга – 77 629 рублей 76 копеек, проценты по кредиту – 29 650 рублей 20 копеек, неустойка – 22 327 рублей 46 копеек.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просит взыскать с Агушева Д. В. сумму задолженности по кредитному договору № от 13.03.2008г., составившую по состоянию на 31.08.2011г. 129 607 рублей 12 копеек, в том числе: сумма основного долга – 77 629 рублей 76 копеек, проценты по кредиту – 29 650 рублей 20 копеек, неустойка – 22 327 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 792 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Агишев Д.В. исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснив, что платить не отказывается. Последний взнос в сумме 20 000 рублей был весной 2011г.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что 13.03.2008г. АКБ «Банк Москвы» в лице Самарского филиала заключил с Агишевым Д.В. договор № о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в размере 200 000 рублей (л.д. 30-35). Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 кредитного договор), процентная ставка за пользование кредитом – 16 % годовых (п. 1.2 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя, в том числе следующие обязательства: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме (п. 7.1.3.1 кредитного договора); уплатить банку проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита, включительно (п. 7.1.3.2 кредитного договора); уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 7.1.3.3 кредитного договора); возмещать банку операционные и другие банковские расходы, связанные с исполнением условий кредитного договора (п. 7.1.5 кредитного договора); возмещать банку любые возможные расходы по взысканию задолженности с заемщика, в том числе расходы на досудебное урегулирование спора, судебные издержки и расходы на представительство интересов банка (п. 7.1.6 кредитного договора).

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем безакцептного списания денежных средств со счета заемщика, открытого в банке (п. 2.1 кредитного договора), аннуитентными платежами – ежемесячно равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга, а также сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3 кредитного договора).

Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 5 668 рублей 00 копеек (п. 3.1.4 кредитного договора) за исключением последнего платежа. При этом оплата ежемесячных аннуитентных платежей осуществляется заемщиком не позднее указанной в графе погашения даты путем внесения денежных средств на счет, указанный в п. 2.1 кредитного договора и списанием их банком в счет погашения соответствующего платежа в определяемую кредитным договором дату (п. 3.1.6 кредитного договора).

В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.1 банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссии и неустоек, в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ.

Судом установлено, что банк полностью исполнил свои обязательства по договору и 13.03.2008г. выдал денежные средства в счет кредита наличными (п. 2.4. кредитного договора) в сумме 200 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 37) и выпиской по счету заемщика (л.д. 38-42).

Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что дало банку требовать досрочного погашения кредита. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк направил заемщику требование от 17.01.2011г. о досрочном погашении кредита, которое по настоящее время не исполнено (л.д. 43).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По состоянию на 31.08.2011г. задолженность ответчика составляет 129 607 рублей 12 копеек, в том числе: сумма основного долга – 77 629 рублей 76 копеек, проценты по кредиту – 29 650 рублей 20 копеек, неустойка – 22 327 рублей 46 копеек (л.д. 24).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.09.1994г. /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № от 25.04.1995г., № от 25.10.1996г., № от 17.01.1997г., № от 21.11.2000г., № от 10.10.2001г./, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

В случае не исполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, но не менее 50 рублей в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно (п. 4.1 кредитного договора).

Поскольку Агишев Д.В. не надлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако заявленная истцом сумма неустойки – 22 327 рублей 46 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку является завышенной.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая имущественное положение ответчика Агишева Д.В. суд считает, что взыскание неустойки в полном объеме существенно нарушит его права, полагает, что данную сумму неустойки можно снизить до 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 792 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк Москвы» в лице Самарского филиала к Агишеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Агишева Д. В. в пользу ОАО «Банк Москвы» в лице Самарского филиала сумму задолженности по кредитному договору № от 13.03.2008г., составившую по состоянию на 31.08.2011г. 117 279 (сто семнадцать тысяч двести семьдесят девять) рублей 96 (девяносто шесть) копеек, в том числе: сумма основного долга – 77 629 (семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, проценты по кредиту – 29 650 (двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 20 (двадцать) копеек, неустойка – 10 000 (десять тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 792 (три тысячи семьсот девяносто два) рубля, а всего 121 071 (сто двадцать одну тысячу семьдесят один) рубль 96 (девяносто шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме принято 31.10.2011г.

Судья              А.Н. Семыкина.