Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1868/2015 ~ М-435/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-1868/2015                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский Волгоградской области         25 марта 2015 года                             

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Вышловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузина С.И. к Пузиной Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пузин С.И. обратился в суд с иском к Пузиной Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований, указав, что ему и Пузиной Е.С. на праве долевой собственности принадлежала спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Пузина Е.С. передала Пузину С.И. свою долю жилой площади. Истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение. Однако ответчик продолжается пользоваться жилым помещением. Просит признать Пузину Е.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Пузин С.И. и его представитель Золотов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Пузина Е.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по последнему известному месту жительства.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов Пузина Е.С. адвокат Анащенко А.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Пузина С.И., поскольку ей не известна позиция по иску ответчика.

Суд, выслушав истца Пузина С.И., представителя ответчика Анащенко А.С., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Пузина С.И. к Пузиной Е.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что с "."..г. по "."..г. Пузин С.И. и Пузина Е.С. состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. брак расторгнут, решение вступило в законную силу "."..г..

Пузин С.И. обратился в суд с иском к Пузиной Е.С. о разделе имущества супругов. Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. утверждено мировое соглашение по делу. Пузина Е.С. передала в собственность Пузина С.И. 1/8 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Пузину С.И. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "."..г..

Кроме Пузина С.И. в указанной квартире значатся зарегистрированными: с "."..г. дочь Пузина С.С., "."..г. ответчик Пузина Е.С., "."..г. сын Пузин Г.С., что подтверждается справкой МКУ «МФЦ» №... от "."..г..

Как усматривается из акта управляющего жилфондом микрорайона 23 от "."..г., по адресу <адрес> не проживает Пузина Е.С. с октября 2011 года по настоящее время.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Пузина Е.С. в спорной квартире не проживает, членом семьи Пузина С.И. - собственника квартиры по адресу: <адрес>, не является, в связи с чем, право пользования спорной квартирой за ней не сохраняется.

Регистрация Пузиной Е.С. в спорной квартире создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении собственностью, в связи с чем следует устранить указанные препятствия путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах исковые требования Пузина С.И. к Пузиной Е.С. являются законными и обоснованными.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пузина С.И. к Пузиной Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Пузину Е.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Пузиной Е.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:      Т.В. Добраш

Справка: мотивированное решение составлено 03 апреля 2015 года

Судья: Т.В. Добраш