дело №2-2569/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2015 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Ромасловской И.М.,
при секретаре Климановой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глуховского ДВ к Бомбину АК, Пиотровскому ЕИ о взыскании неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании:
истец Глуховской Д.В. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,
представителя истца – Кузьмина А.В., действующей на основании доверенности от 15.01.2014 года,
ответчики Бомбин А.К., Пиотровский Е.И. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли,
УСТАНОВИЛ:
Истец Глуховской Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать солидарно Бомбина А.К., Пиотровского Е.И. вернуть неосновательно приобретенное имущество в виде радиаторов отопления и крепеж или взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества в размере 608500.00 рублей; взыскать солидарно с Бомбина А.К., Пиотровского Е.И. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в следующем размере: по расписке от <дата> – 26002.24 рубля за период с <дата> по <дата>, по расписке от <дата> – 89003.60 рубля за период с <дата> по <дата>; обязать ответчиков возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в декабре 2012 года, а именно <дата> передал Бомбину А.К. товар (радиаторы отопления) на сумму 108500.00 рублей, о чем была составлена расписка. <дата> передал Бомбину А.К. очередную партию товара (крепеж) на сумму 500000.00 рублей, о чем также была написана расписка. Однако до настоящего момента, Бомбин А.К. либо Пиотровский Е.И. не передавал истцу каких – либо денежных средств за реализованный товар, а также не возвратил ранее переданный товар.
В судебном заседании представитель истца Кузьмин А.В. заявленные требования поддержал в части взыскания стоимости неосновательно приобретенного имущества в размере 608500.00 рублей; взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части заявленные требования не поддерживал.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что <дата> Бомбин А.К. взял на реализацию радиаторы отопления на сумму 108500.00 рублей, что подтверждается распиской от <дата>.
<дата> Бомбин А.К. взял на реализацию крепеж на сумму 500000.00 рублей, что подтверждается распиской от <дата>.
Данный товар был получен Бомбиным А.К. у Глуховского Д.В., что подтверждается представленными расписками и опросом Бомбина А.К. от <дата>.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Суду не представлено доказательств того, что Бомбин А.К. оплатил Глуховскому Д.В. полученный по вышеуказанным распискам товар, либо вернул товар истцу.
При таких обстоятельствах установленных судом, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании стоимости товара переданного ответчику Бомбину А.К. подлежат удовлетворению.
При этом, суд приходит к выводу, что требования в отношении ответчика Пиотровского Е.И. не подлежат удовлетворению, так как суду не представлено доказательств того, что на стороне Пиотровского Е.И. возникло неосновательное обогащение.
Кроме того, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика неустойки на основании ст.395 ГК РФ, поскольку истцом не представлено доказательств обращения к ответчику с требованием о возврате товара либо оплате денежных средств.
На основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Бомбина А.К.в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9285.00 рублей.
На основании вышеуказанного и в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 608500.00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9285.00 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
.