Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-81/2021 ~ М-668/2021 от 15.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

05 июля 2021 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Шумкова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Афризмову В.С. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,

установил:

публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к Афризмову В.С. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата обезличена> в ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> произошел страховой случай, а именно, повреждение застрахованного имущества в результате затопления квартиры водой, поступившей из помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Затопление квартиры произошло в результате виновных действий ответчика. Истец просит взыскать с ответчика Афризмова В.С. в свою пользу денежные средства в размере 84 157,20 руб. в счет возмещения ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 724,72 руб.

Определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> указанное заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст. ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом в исковом заявлении не указаны сведения об ответчике, а именно, его имя и отчество, дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

ПАО СК «Росгосстрах» надлежало в срок до <дата обезличена> исправить указанные нарушения, допущенные при подаче искового заявления и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав сведения об ответчике, а именно, имя и отчество, дату и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

До настоящего времени указания судьи истцом не выполнены.

Согласно с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В силу п. 7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» исковое заявление к Афризмову В.С. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.