Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2010 ~ М-751/2010 от 23.07.2010

Дело Номер обезличен

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса Дата обезличена г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Журбы Н.Г.,

при секретаре Ивановой Е.Н.,

с участием:

истицы Гавриловой Н.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» Трошиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Натальи Валентиновны к Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новгородской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена г. умерла ФИО3 ..., после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из ... квартиры, расположенной по адресу: ... Наследницей данной доли квартиры по завещанию, удостоверенному нотариусом ... Дата обезличена явилась внучка Гаврилова Наталья Валентиновна, истица по делу, которой Дата обезличена г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на это имущество. Кроме того, умершая имела вклады в ... Номер обезличен ..., завещания на которые не оставила.

Гаврилова Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады вместе с компенсационными выплатами, открытые в ... Номер обезличен ...». В обоснование иска указала, что бабушка ФИО3 завещала ей .... Она получила свидетельство о праве на наследство. Теперь ей необходимо получить компенсацию на денежные вклады. Обратилась к нотариусу, но в получении свидетельства о праве ей было отказано в связи с невозможностью подтверждения родства из-за отсутствия свидетельства о рождении ... ФИО5, умершего Дата обезличена года. В настоящее время является наследницей по закону. Решением ... суда от Дата обезличена г. установлен факт принятия ею наследства ФИО3 Просит признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО3 в ... Номер обезличен ... Номер обезличен ...

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по указанным в нем основаниям, пояснила, что её ... ФИО5 был единственным ребенком в семье бабушки и в Дата обезличена г. тоже умер, а она является единственной наследницей по закону. После смерти бабушки приняла наследство в виде ... квартиры, расположенной по адресу: .... ... районным судом был установлен факт принятия ею наследства бабушки. Просит признать за ней право собственности на денежные вклады на счетах Номер обезличен, открытых в ... Номер обезличен ... Номер обезличен Сбербанка России на имя бабушки ФИО3 с причитающимися компенсационными выплатами. О данных вклада узнала лишь четыре месяца назад, так как сберегательных книжек на денежные вклады бабушки до настоящего времени не обнаружила.

Определением суда от Дата обезличена г. в качестве соответчика привлечено Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новгородской области. Руководитель данного учреждения, извещенный надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, письменно заявил об отсутствии возражений в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» Трошина С.Н. против удовлетворения иска не возражала. Пояснила, что в данном структурном подразделении банка действительно имелись вклады на имя ФИО3 ..., которые еще при жизни Дата обезличена г. вкладчик закрыла. Однако в силу действующих правил на хранившиеся средства подлежат начислению компенсации, которые могут быть выплачены наследникам.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО6, Дата обезличена г. рождения, являются ФИО5 и ФИО4. Факт последующей перемены истицей фамилии на «... и «Гаврилова» подтвержден свидетельствами о заключении брака.

Факт смерти ФИО3 ... Дата обезличена г. подтвержден свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС ... от Дата обезличена г.

При жизни ФИО3 ... имела денежные вклады в структурном подразделении Номер обезличен ... Сбербанка России, которые были закрыты вкладчиком Дата обезличена г., и по ним подлежат выплате компенсации, что подтверждается справками данного кредитного учреждения.

На момент смерти наследодатель в браке не состояла. Её муж ФИО7, Дата обезличена г. рождения, умер Дата обезличена.

На момент открытия наследства, в силу ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР единственным наследником умершей первой очереди по закону являлся сын наследодателя ФИО5, Дата обезличена г. рождения, который умер Дата обезличена г.

Объяснения истицы о том, что о наличии вкладов ей стало известно лишь Дата обезличена т.г. подтверждены объяснениями представителя третьего лица о начислении компенсационных выплат после закрытия этих вкладов ФИО3, а также показаниями свидетеля ФИО8 Так, данный свидетель показала, что приходится ... истицы. Родила дочь от брака с ФИО3, который умер в Дата обезличена г. Братьев и сестер бывший муж не имел. Истица является их единственной дочерью и унаследовала по завещанию долю в квартире бабушки. При этом никаких сберегательных книжек после смерти свекрови обнаружено не было. Бывший муж ФИО5 ничего о компенсациях на вклад не знал. Несколько месяцев назад при посещении офиса сберегательного банка случайно узнала, что на вклады умерших могут быть выплачены компенсации наследникам. Справившись у работников банка, узнала, что такие компенсации могут быть выплачены по вкладам свекрови и сообщила об этом дочери.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что данная часть незавещанного наследства не была принята наследниками.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Отсутствие иных наследников по закону подтверждено показаниями свидетелей ФИО10, ФИО9 и ФИО8, которые также подтвердили, что умерший ФИО5 приходится отцом истице. Объяснения истицы и показания свидетелей согласуются между собой, подтверждаются материалам дела, а потому представляются достоверными. ...

Таким образом, Гаврилова Н.В. в силу ст. 1142 ГК является наследницей первой очереди по закону на часть имущества оставшегося незавещанной.

Факт принятия истицей наследства после смерти ФИО3 установлен вступившим в законную силу решением Старорусского районного суда от Дата обезличена г.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

При таких обстоятельствах иск следует признать обоснованным. За истицей следует признать право собственности на указанные денежные вклады и причитающиеся по ним выплаты.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Гавриловой Натальи Валентиновны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ..., Дата обезличена г. рождения, умершей Дата обезличена г. и признать за Гавриловой Натальей Валентиновной, родившейся Дата обезличена г. в г. ... области право собственности на денежные вклады с причитающимися компенсациями, компенсационными выплатами и процентами на счетах Номер обезличен, открытых в ... Номер обезличен ... Номер обезличен ... Сберегательный банк Российской Федерации на имя ФИО3 ..., Дата обезличена г. рождения, умершей Дата обезличена г.

Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение 10 дней со дня объявления.

Судья: Н.Г. Журба