Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3842/2020 ~ М-2563/2020 от 10.07.2020

Дело 2-3842/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п.

С участием истца п.п., представителя ответчика п.п.

18 сентября 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л

п.п. обратилась в суд с иском к п.п. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указала, что "."..г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она перевела п.п. на банковскую карту <адрес>

    В судебном заседании истец п.п. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Кроме того пояснила, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, поскольку она была вынуждена занимать необходимые ей денежные средства у посторонних людей для решения своих неотложных материальных проблем. Также она обращалась в суд для защиты своих нарушенных прав действиями ответчика. На фоне этих событий у нее обострились имеющиеся хронические заболевания, что отразилось и на ее семье.

Представитель ответчика п.п., иск не признала. Возражая, указала, что расписка, на которую ссылается истец о займе денежных средств в размере 100 000 рублей, не содержала требований об уплате процентов. Требования о компенсации морального вреда, заявлены истцом необоснованно и ничем не подтверждены, как требования о взыскании судебных расходов. Полагает, что сумма судебных расходов завышена и не несоразмерна выполненной работе. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ), в том числе в случае неисполнения судебного акта.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между п.п. и п.п. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец перевела ответчику на банковскую карту <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», указав комментарии «Займ», что подтверждается копией скриншота с мобильного телефона, историей операций по дебетовой карте истца, копией решения суда от "."..г..

"."..г. п.п. собственноручно составила расписку, в которой указала, что взяла в долг денежную сумму в №... и обязуется возвратить в срок по "."..г..

Однако в указанный срок денежные средства п.п. возвращены не были.

Как следует из квитанции от "."..г., выданной ПАО Сбербанк Волгоградское отделение №... №..., ответчик п.п.перечислила сумму в размере №... п.п.

При таких обстоятельствах п.п. вправе начислять проценты в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ ответчику п.п. за период с "."..г. по "."..г..

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за указанный период №... копейки исходя из расчета:

№	период	дни	сумма	проценты	период	сумма
1.	"."..г. по 16.12.2018	76	100 000	7,50%	365	1561,64
2.	"."..г. по 16.06.2019	182	100 000	7,75%	365	3864,38
3.	"."..г. по 28.07.2019	42	100 000	7,50%	365	863,01
4.	"."..г. по 08.09.2019	42	100 000	7,25%	365	834,25
5.	"."..г. по 27.10.2019	49	100 000	7%	365	939,73
6.	"."..г. по 12.11.2019	16	100 000	6,50%	365	284,93

Суд соглашается с правильностью расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, иного расчета со стороны ответчика суду не представлено.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет №..., который подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлены требования о взыскании морального вреда в размере <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из текста искового заявления и пояснений истца, ей действиями ответчика был причинен моральный вред, выразившийся в том, что она была вынуждена занимать денежные средства для своих материальных нужд, в связи с чем, она сильно переживала. Кроме того, она была вынуждена обращаться в суд за защитой своих прав, которые были нарушены действиями ответчика. Имея ряд хронических заболеваний, все судебные разбирательства отразились на ее здоровье, а также ее семье.

Таким образом, суд учитывая степень физических, нравственных страданий истца и их длительность во времени, состояние её здоровья, и, исходя из принципов справедливости и разумности, определяет размер компенсации морального вреда в размере <адрес>

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд согласно квитанции в сумме №...., а также расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в №...

Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 400 руб., расходы на оплату юридической помощи с учетом разумности и сложности дела в размере <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать с п.п. в пользу п.п. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись.

Мотивированное решение составлено "."..г..

Судья подпись.

34RS0№...-61

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...