Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-287/2017 от 10.07.2017

Дело

                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И.,

при секретаре Гордеевой К.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Т.Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Т.Н.Ю., дата года рождения, уроженца <адрес>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>,неработающего,

У С Т А Н О В И Л :

Т.Н.Ю. дата года в 20:50 часов, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия. Выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции.

В судебном заседании Т.Н.Ю. виновным себя не признал, пояснил, что нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции не выражался.

Вина Т.Н.Ю. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении и протоколом об административном задержании от дата; рапортом сотрудника полиции Д.И.И., согласно которому дата года в 20:50 часов, Т.Н.Ю., находясь в общественном месте у подъезда <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия; письменным объяснениями К.Е.М., Л.М.В., которые подтвердили, что Т.Н.Ю., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

В действиях Т.Н.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.............

Рапорт сотрудника полиции и письменные объяснения свидетелей судья признает правдивыми и достоверными, оснований не доверять указанным доказательствам не установлено. Оснований для оговора Т.Н.Ю. со стороны свидетелей и сотрудника полиции в судебном заседании так же не установлено. Отрицание своей вины Т.Н.Ю. суд расценивает как избранный способ защиты.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Т.Н.Ю., который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, судья считает необходимым назначить Т.Н.Ю. наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1КоАП РФ, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение им новых правонарушений.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Т.Н.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20минут дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 22 часов 30 минут дата по 17 часов 20 минут дата.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Судья С.И. Черенева

5-287/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тунгусков Николай Юрьевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Черенева Светлана Игоревна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
10.07.2017Передача дела судье
10.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
10.07.2017Рассмотрение дела по существу
10.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
24.07.2017Обращено к исполнению
24.11.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее