Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1970/2012 ~ М-990/2012 от 10.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-1970\2012

г. Тюмень                                                                               21 марта 2012 года

                       Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Аминовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитонова ФИО5 к <данные изъяты>» о взыскании компенсации за задержку выплаты премиальных вознаграждений,

У с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Западно - Сибирского банка филиала ОАО «Сбербанк России» в его пользу взысканы премиальные вознаграждения за май, июнь, июль и II <адрес>. в сумме 212920 (двести двенадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 15 копеек. Выплаты премиальных вознаграждений сотрудникам <данные изъяты> России» производились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Премиальные вознаграждения на его счёт поступили ДД.ММ.ГГГГ. Денежная компенсация за нарушение срока выплаты работодателем не выплачены. В течение 7 месяцев он подвергался дискриминации. Незаконное задержание своевременной выплаты заработной платы негативно отразилось на материальном положении семьи. К тяжелым переживаниям, вызванным невыплатой заработной платы, добавилось ощущение безысходности, так как незаконным задержанием выплаты заработной платы работодатель внушает всем, кто его окружает, мысль о невозможности законным способом защитить свои права.

          Просит суд: о взыскании компенсации за задержку выплаты премиальных вознаграждений в сумме 13 430 рублей 86 копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика иск не признала по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принят на работу в ОАО «Сбербанк России». (л.д.21)

Согласно решения Ленинского районного суда <адрес> от 5. 10.2011 года вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана заработная плата в размере 212920,15 рублей (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Ленинского РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании 212920,15 с должника ОАО «Сбербанк России» (л.д.29).

Судом установлено, что ответчиком обязательство по перечислению денежных средств выполнено на основании постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Истец утверждает, что получил присужденные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства перечислены на счет РОСП Ленинского АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом обязанность по выплате денежных средств возникла у ответчика только после вступления в законную силу решения суд, в связи с чем ст. 236 ТК РФ в данном случае применена быть не может.

Согласно ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом выбран способ защиты прав непредусмотренный законом, и в удовлетворении исковых требований истца о взыскании компенсации за задержку выплаты премиальных вознаграждений по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 94, 98 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2012.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.