Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2379/2014 ~ М-1510/2014 от 30.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 августа 2014 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Метлицкой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Нижегородцева ФИО9 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району Райсвих К.Д.,

У С Т А Н О В И Л:

Нижегородцев В.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать необоснованными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району Райсвих К.Д. по установлению 50% размера удержаний из его пенсии в счет возмещения задолженности в пользу Нижегородцевой Н.К. по исполнительному производству, возбужденному ОСП по Емельяновскому району на основании исполнительного документа ВС № 0302633361, выданному Емельяновским районным судом ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании Нижегородцев В.Ю. от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказался, производство по делу просил прекратить, поскольку в настоящее время решение об удержании из пенсии 50% отменено. По ходатайству Нижегородцева В.Ю. к материалам дела приобщено соответствующее письменное ходатайство.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд считает возможным принять отказ Нижегородцева В.Ю. от заявленных требований, поскольку отказ от заявлен им добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; ходатайство об отказе от заявленных требований представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Нижегородцеву В.Ю. разъяснены в судебном заседании и ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 254 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Нижегородцева ФИО10 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району Райсвих К.Д. в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

По вступлении настоящего определения в законную силу отменить меры обеспечения заявления, принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления исполнительного производства, возбужденного ОСП по Емельяновскому району на основании исполнительного документа №, выданного Емельяновским районным судом ДД.ММ.ГГГГ года

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко