Постановления по делу № 5-891/2018 от 23.07.2018

Дело № 5-891/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2018 года город Ковров                            

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Макарова Н.А., (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Щорса, д. 21), с участием лица, привлекаемым к административной ответственности, Коршуновым Д.Н., его представителем адвокатом Кашицыным Д.В., представившего ордер № 136544 от 23.07.2018, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Коршунова Д. Н., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.

установил:

22.07.2018 в 22 часов 00 минут Коршунов Д.Н., находясь в <адрес> у <адрес> в состоянии опьянения, грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко и вызывающе в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Коршунов Д.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поругался со своей сожительницей и не осознавал противоправности своих действий.

     Защитник-адвокат Кашицын Д.В. в судебном заседании указал на искреннее раскаяние своего подзащитного, признание им своей вины и просил суд не назначать строгое административное наказание.

     Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила события произошедшего, пояснив, что Коршунов Д.Н., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, высказывал в ее адрес угрозы, на замечания посторонних и сотрудников полиции не реагировал.

Кроме признательных показаний Коршунова Д.Н., показаний потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АП № 33/498064 от 22.07.2018, заявлением потерпевшей о привлечении к административной ответственности, протоколом № 2554 об административном задержании от 22.07.2018, актом медицинского освидетельствования № 2008 от 22.07.2018, показаниями свидетеля ХАА от 22.07.2018, рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Ковровский» МАВ и РАСот 22.07.2018, и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину Коршунова Д.Н. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Коршуновым Д.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Коршунову Д.Н. за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента административного задержания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.7, 29.9–29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░. 50 ░░░. 22 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░