Постановление по делу № 4/16-396/2017 от 30.10.2017

4/16-388/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 27 декабря 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

с участием представителя ФКУ ИК-29 – Новрузова Б.Г.,

осужденного Дмитриева Г.В.,

защитника Осыко М.Ю.,

при секретаре Андреевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 представление начальника ФКУ ИК-29 и ходатайство адвоката Матвеева М.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному Дмитриеву Григорию Владимировичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г.Перми,

У С Т А Н О В И Л :

    Дмитриев Г.В. осужден 11.04.2016г. Верх-исетским районным судом г.Екатеринбурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывает наказание с 11.04.2016г., конец срока – 06.04.2019г. (зачет с 27.09.2015г. по 30.09.2015г.).

Начальник ФКУ ИК-29 обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному Дмитриеву Г.В., указывая, что Дмитриев Г.В. отбыл для применения ст.80 УК РФ срок назначенного судом наказания, за период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен и к труду относится добросовестно, за период отбывания наказания допустил нарушение режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, но в дальнейшем пересмотрел свое поведение, и взыскание было снято досрочно, действующих взысканий нет, имеет поощрения,0020посещает мероприятия воспитательного характера регулярно и делает для себя положительные выводы, вину в содеянном осознал и раскаивается. Адвокат Матвеев М.В. обратился в суд с аналогичным ходатайством.

В судебном заседании осужденный Дмитриев Г.В. ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения представление и ходатайство поддержал, поскольку осужденный Дмитриев Г.В. трудоустроен, к труду относится добросовестно, действующих взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, имеет поощрения, ….Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что представление начальника ФКУ ИК-29 и ходатайство адвоката Матвеева М.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Дмитриев Г.В. в ФКУ ИК-29 прибыл 13.07.2016г., трудоустроен, к труду относится добросовестно, действующих взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, имеет поощрения. При таких данных о личности и поведении за период отбывания наказания суд считает, что осужденный Дмитриев Г.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, а именно на исправительные работы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Представление начальника ФКУ ИК-29 и ходатайство адвоката Матвеева М.В. удовлетворить.

Неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 9 дней осужденному Дмитриеву Григорию Владимировичу заменить на более мягкий вид наказания – исправительные работы сроком 1 год 3 месяца 9 дней с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь