Приговор по делу № 1-221/2013 от 28.06.2013

Дело № 1-221/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Лысьва 24 июля 2013 года.

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Воронова Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Лысьвенского городского прокурора Дружковой Е.В.,

подсудимого Изместьева С.А.,

защитника – адвоката Гиляшова А.Н.,

при секретаре Савиных А.Г.,

а также потерпевшей Г.Г.М.,

рассмотрев в особом порядке в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Изместьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Лысьва Пермской области, с неполным средним образованием, работающего неофициально вальщиком леса у индивидуального предпринимателя Г.К.И., зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Изместьев С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в комнате <адрес>, свободным доступом тайно похитил принадлежащий Г.Г.М. кошелек, не представляющий ценности, в котором находились две банковские карты на имя потерпевшей – «Сбербанк ВИЗА Электрон зарплатная», «ВИЗА ЦР Классик основная». Реализуя преступный умысел, с целью хищения денежных средств Изместьев С.А. ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Виват», расположенный по адресу: г. Лысьва, ул. Коммунаров, 24, где, используя похищенную банковскую карту «ВИЗА ЦР Классик основная», зная её пин-код, через банкомат № с лицевого счета № в период с 19:45 часов до 19:48 часов тайно похитил денежные средства Г.Г.М. в общей сумме 15000 рублей. Продолжая преступные действия, Изместьев С.А. ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Камский», расположенный по адресу: г. Лысьва, ул. Металлистов, где используя банковскую карту «ВИЗА ЦР Класссик основная», в 20:09 часов тайно похитил с лицевого счета потерпевшей, произвел оплату продуктов питания её денежными средствами в сумме 912 рублей 69 копеек. Похищенными денежными средствами Изместьев С.А. распорядился в личных целях, причинил потерпевшей Г.Г.М. значительный ущерб на общую сумму 15912 рублей 69 копеек.

Подсудимый Изместьев С.А. в суде показал, что с обвинением он согласен, вину по предъявленному обвинению признает полностью, он поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с гражданским иском он согласен.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Изместьева С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им деяния, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Судом установлено, что Изместьев С.А. является не судимым в силу ст. 86 УК РФ, он не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, он неофициально работает, в быту он характеризуется удовлетворительно.

Суд не находит достаточных оснований для изменения подсудимому категории преступления, в котором он обвиняется.

Учитывая цели назначения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание Изместьеву С.А. за содеянное следует назначить в виде лишения свободы без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Г.Г.М. к подсудимому по возмещению материального ущерба в сумме 16362 рублей 69 копеек подлежит удовлетворению. Возмещение ущерба суд возлагает на Изместьева С.А., преступными действиями которого причинен ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Изместьева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Изместьеву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязать Изместьева С.А.: периодически согласно графика являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого контролирующего органа.

Меру пресечения Изместьеву С.А. на кассационный срок оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Изместьева С.А. – 16362 рубля 69 копеек в счет возмещения материального ущерба в пользу Г.Г.М..

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью – хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Воронов Ю.В.