Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1930/2012 ~ М-1271/2012 от 04.04.2012

                                                                                                                                         дело № 2-1930/12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                           20 июня 2012 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре Е.А. Сененковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабановой О. С. к ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств и по встречному иску ОАО «Промсвязьбанк» к Шабановой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Шабанова О.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, оплаченных ею банку за ведение ссудного счета при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 700 руб., ссылаясь на то, что возложенная на него ответчиком обязанность по внесению ежемесячной платы за ведение ссудного счета противоречит действующему законодательству о защите прав потребителей.

ОАО «Промсвязьбанк», возражая против заявленных Шабановой О.С. требований, обратилось в суд со встречными исковыми требованиями о взыскании с последней суммы просроченной задолженности по кредитной сделке в размере 9 026 руб. 62 коп. и штрафа за просрочку внесения очередного платежа в сумме 83 149 руб. 47 коп., в обоснование сославшись на ненадлежащее исполнение Шабановой О.С. своих обязательств по возврату кредита.

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 июня 2012 г. иск Шабановой О.С. оставлен без рассмотрения по основаниям абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Шабанова О.С. и ее представитель по доверенности Иванов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на встречный иск не представили.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель банка Тихонова О.Г. встречные исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № путем акцепта ОАО «Промсвязьбанк» заявления Шабановой О.С. к Правилам предоставления ОАО «Промсвязьбанк» физическим лицам потребительских кредитов по Программе «Кредит за 30 минут», в соответствии с которым Шабановой О.С. предоставлен кредит <данные изъяты> (л.д.11,48,49-53).

Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные Правила заменены на действующие с момента подписания дополнительного соглашения редакцию Правил предоставления ОАО «Промсвязьбанк» физическим лицам потребительских кредитов по программе кредитования «Экспресс+». Срок кредита установлен на 36 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-13,54-55,56-61).

Между тем срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ однако образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов в сумме 92 176 руб. 09 коп. в том числе: проценты за пользование кредитом (9 026 руб. 62 коп.) и штрафы за просрочку внесения очередного платежа (83 149 руб. 47 коп.).

Факт наличия задолженности в указанном размере ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

С учетом приведенных обстоятельств, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на Шабанову О.С., настоящий иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию сумма в размере 2 965 руб. 28 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шабановой О. С. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 92 176 руб. 09 коп., а также 2 965 руб. 28 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                             О.А. Капустин