Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-14/2016 (4/1-289/2015;) от 01.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      13 января 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области

Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 Захаренко С.С.,

осужденного Артамонова В.И.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство осужденного АРТАМОНОВА В. И., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от <дата обезличена> Артамонов В.И. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - <дата обезличена>, конец срока - <дата обезличена>. Не отбытый срок наказания составляет <данные изъяты>

Осужденный Артамонов В.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что им отбыто значительная часть срока наказания. Он имеет поощрения, взысканий не имеет, работает, вину признал по приговору полностью, в содеянном раскаивается..

В судебном заседании осужденный Артамонов В.И. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Он считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Захаренко С.С., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Артамонов В.И. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл <дата обезличена> из <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но его ходатайство не подлежит удовлетворению в связи с нестабильным поведением.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.

    В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Артамоновым В.И. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

    В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности его условно-досрочного освобождения, поскольку взыскание погашено только в <дата обезличена>, и стабильное положительное поведение наблюдается менее <данные изъяты> и, учитывая мнение администрации колонии, которая возражает против условно-досрочного освобождения, поэтому в ходатайстве необходимо отказать.

Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного АРТАМОНОВА В. И. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО

Судья (подпись) И.В. Горобец