Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2021 ~ М-77/2021 от 15.01.2021

№

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года                 <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

с участием представителя истца Управления Росгвардии по <адрес> Костина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Росгвардии по <адрес> к Овчаренко М. В. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что на хранении управления находится гражданское огнестрельное оружие: охотничье с нарезным стволом карабин ТИГР, №, <дата> года выпуска, принадлежавшее <данные изъяты> умершего <дата> и переданное на склад «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>» поскольку наследник умершего владельца оружия ОвчаренкоМ.В. в течение более года не предпринимала мер, направленных регистрацию оружия на свое имя и не отказывалась от него. Хранение оружия требует затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

На основании чего, Управление Росгвардии по <адрес>просит судпрекратить право собственности Овчаренко М.В. на гражданское огнестрельное оружие: охотничье с нарезным стволом карабин ТИГР, №, <дата> года выпуска, разрешить его принудительную продажу с передачей ответчику вырученной суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждение (реализацией) оружия в доход государства.

Овчаренко М.В.в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, явку представителя не обеспечила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В силу ст. 167 и 233 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, на что представитель истца дал свое согласие.

Представитель истца Управления Росгвардии по <адрес> Костин П.А.по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, дал объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск управленияподлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Как следует из ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу ст. 238 ГК РФесли по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу п. 2 ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 Федерального закона от <дата> N 150-ФЗ"Об оружии" ограничены в гражданском обороте. То есть могут находиться во владении, пользовании и распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальные органы.

Как следует из ст. 1 Федерального закона от <дата> N 150-ФЗ "Об оружии"федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.

Из материалов дела усматривается, что на хранении Управления Росгвардии по <адрес> находится гражданское огнестрельное оружие: охотничье с нарезным стволом карабин ТИГР, №, <дата> года выпуска, принадлежавшее <данные изъяты> умершего <дата> и переданное на склад «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>», что следует из рапорта УУП ОП № УМВД России по <адрес> от <дата>, протокола изъятия огнестрельного оружия от <дата>, акта осмотра оружия от <дата>, фототаблиц, сведений о владельце оружия.

Овчаренко М.В. присутствовала при изъятии оружия, подписала протокол.

Факт смерти <данные изъяты>. <дата> подтверждается справкой УЗАГС <адрес> от <дата> №.

Согласно письму Нотариальной палаты <адрес> от <дата> № наследственное дело после смерти <данные изъяты> умершего <дата> не заводилось.

Судом установлено, что Овчаренко М.В. или другие наследники в течение более года не предпринимали мер, направленных регистрацию оружия на свое имя и не отказывались от него, а хранение оружия требует затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода, что подтверждается справкой начальника отдела лицензионно – разрешительной работы (по <адрес> и <адрес>) от <дата> №, сообщением врио начальника Управления Росгвардии по <адрес> от <дата> № в котором Овчаренко М.В. предложено принять решение в отношении указанного оружия, которое не было принято адресатом.

При таких обстоятельствах право собственности Овчаренко М.В. на гражданское огнестрельное оружие: охотничье с нарезным стволом карабин ТИГР, №, <дата> года выпуска подлежитпрекращению, а оружие принудительной продаже с передачей ей вырученной суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждение (реализацией) оружия в доход государства.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Овчаренко М.В. в доход бюджета г.о. <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, №, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, №, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.