Судебный материал 4/1-1351/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 19 августа 2015 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
Председательствующего судьи Неяскина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Сидорова М.П.,
представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Гуниной Ю.П., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Козловой А.В. ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, без участия осужденной,
установил:
Козлова А.В. осуждена 27.02.2009 года Димитровградским городским судом Ульяновской области по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.2 п."б" УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п."а,б" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.2 п. "б" УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.06.2013 года приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27.02.2009 года в отношении осужденной Козловой А.В. в силу ст.10 УК РФ изменен: на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ №420- ФЗ от 07.12.2011) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ей наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 10.10.2008 года
Конец срока: 09.08.2017 года
Козлова А.В., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, так как в общественной жизни отряда и колонии участие не принимает, слабо проявляет себя с положительной стороны, не встала на путь исправления.
Администрация ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации и помощника Дубравного прокурора, полагавших отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд считает преждевременным применение к осужденной условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Из материалов личного дела и пояснений представителя администрации колонии усматривается, что осужденная Козлова А.В., находясь в следственном изоляторе № УФСИН России по Ульяновской области с 14.10.2008 года режим содержания не нарушала. Поощрений не имела. На профилактическом учете не состояла. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 28.04.2009 года. Установленный режим отбывания наказания не нарушала. Поощрений не имела. На профилактическом учете не состояла. В ИК№ прибыла 14.05.2009 года. Трудоустроена на швейное производство на должность «швея-мотористка». К труду относилась добросовестно. Установленный режим отбывания наказания нарушала, по факту допущенного нарушения 24.06.2009 года проведена профилактическая беседа. На профилактическом учете не состоит. Состоит на ... В ФКУ ЛПУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыла на лечение 15.03.2011 года. Установленный режим отбывания наказания нарушала, за что наказывалась в дисциплинарном порядке, 02.06.2011 года объявлен устный выговор. Поощрений не имела. На профилактическом учете не состояла. В ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 02.08.2011 года. Трудоустроена была на должность «швея» на швейный участок. К труду относилась добросовестно, за что была объявлена благодарность. На профилактическом учете не состояла. В ИК№ прибыла по излечении для дальнейшего отбывания наказания 05.02.2013 года. Трудоустроена на швейное производство на должность «швея-мотористка». В настоящий момент трудоустроена на должность «швея». К труду относится добросовестно, за что имеет поощрение. Установленный режим отбывания наказания нарушала, за что наказывалась в дисциплинарном порядке: 17.04.2013 года объявлен выговор. Взыскание снято. На профилактическом учете не состоит. В общественной жизни колонии участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует правильно. Вину в совершении преступления по приговору суда признала полностью, в содеянном раскаивается.
Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, она не во всем проявляла стремление к исправлению своего поведения, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не сформировались, о чем свидетельствует отрицательная характеристика, наличие 2 взысканий.
Кроме того, осужденная Козлова А.В. участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает.
Имеющиеся у осужденной 2 поощрения, которые ей объявлены за добросовестное отношение к труду, не может являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
Таким образом, сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, наличие 2 поощрения, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
По смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношении к трудовой и общественной жизни, осознание осужденной совершенного ею преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в заключении и характеристике администрации колонии, все документы, имеющиеся в личном деле осужденной, где объективно отражено поведение осужденной за весь период отбывания наказания, её отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень её исправления и целесообразность применения в отношении неё условно-досрочного освобождения.
По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденной, степени её исправления, а также с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденнаянуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и приходит к выводу, что осужденная Козлова А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденной.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
постановил:
В удовлетворении ходатайство осужденной Козловой А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.С. Неяскин