Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3920/2015 ~ М-4029/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-3920/2015

Определение

23 ноября 2015 года                            г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Андреева С.Ю.,

при секретаре Мерумянц Н.Ю.,

с участием представителя истца Командирова А.А., действующего по ордеру № от <дата>,

представителя ответчика Харькина А.В., действующего на основании доверенности от <дата>, сроком на один год,

рассматривает в открытом судебном заседании в зале № дело по иску Платоновой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Харпа-град» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

Установил:

Истец Платонова В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Харпа-град» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны признают, что работы, выполненные ООО «Харпа-Град» не соответствуют условиям заключенного между сторонами договора подряда № от <дата>.

2. Для проверки качества выполненных работ и проверки соответствия выполненных ООО «Харпа-Град» работ требованиям проектной документации Заказчиком была привлечена независимая экспертная организация.

Согласно выводам независимой экспертной организации, изложенным в техническом заключении, работы по возведению фундамента были выполнены ООО «Харпа-Град» с отступлением от проектной документации. А именно:

участок ленточного фундамента по оси 5 в осях Д-Е заужен на 300 мм, фактическая ширина составляет 1200 мм вместо проектной 1500мм;

участок ленточного фундамента по оси Г в осях 2-4 имеет фактическую ширину 1700 мм вместо проектной 1500;

участок ленточного фундамента по оси 6 в осях Б-Ж имеет отклонение в плане с разбивочной оси в наружную сторону на 80-100 мм;

участок ленточного фундамента по оси Ж в осях 1-5 имеет отклонение в плане с разбивочной оси в сторону оси Е на 95-97 мм;

участок ленточного фундамента по оси Ж в осях 4-5 заужен на 80 мм (b—1120 мм) с наружной стороны;

фундамент по оси 5 в осях A-Ж имеет искривление ленты в плане;

отметки подушек фундаментов жилого дома ниже предусмотренных проектной документацией на 610-750 мм.

Фундаменты жилого дома по осям 6/Б-Ж, Ж/1-5 сдвинуты относительно разбивочных осей здания 80-100 мм (разбивка осей сверху котлована не совпадает с разбивкой осей по верху подушек).

Стороны соглашаются с вышеуказанными выводами независимой экспертной организации.

3. Стороны в целях урегулирования спора пришли к соглашению о том, что ответчик ООО «Харпа-Град» до подписания настоящего мирового соглашения возвращает истцу Платоновой В.А. денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, полученные им в качестве аванса за выполнение работ по договора подряда №3004 от 30.04.2015г.

4. Ответчик (ООО «Харпа-Град») до подписания настоящего мирового соглашения компенсирует истцу Платоновой В.А. расходы по привлечению независимой экспертной организации в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

5. Ответчик (ООО «Харпа-Град») соглашается с тем, что выполненные им работы не соответствуют проектной документации, и что все выполненные работы оплате не подлежат.

6. Помимо сумм указанных в п.3-4 настоящего мирового соглашения, Ответчик (ООО «Харпа-Град») признает и компенсирует истцу Платоновой убытки в сумме 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей в следующем порядке:

до подписания настоящего мирового соглашения ответчик оплачивает истцу денежные средства в счет возмещения убытков в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

в срок до 10.12.2015г. ответчик оплачивает истцу денежные средства в счет возмещения убытков в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до 10.01.2016г. ответчик оплачивает истцу денежные средства в счет возмещения убытков в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

7. Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком истцу, во исполнение настоящего мирового соглашения, составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в том числе: возврат аванса в сумме 200 000 рублей, компенсация расходов по оплате услуг независимого эксперта в сумме 25 000 рублей, убытки в размере 275 000 рублей. Оплата производится в порядке, установленном в п.3-6 настоящего мирового соглашения.

8. После подписания и исполнения сторонами настоящего соглашения Стороны не будут иметь друг к другу какие-либо претензии, в том числе претензии связанные с оплатой выполненных работ и взысканием убытков. Расходы на оплату услуг представителя и иные издержки сторон не указанные в настоящем мировом соглашении компенсации сторонами не подлежат.

9. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в настоящем мировом соглашении настоящего мирового соглашения, досрочно.

10. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку из расчета 1% (один) процент за каждый день просрочки от суммы, просроченной в оплате, начиная с даты, следующей за днем, установленным графиком погашения задолженности в настоящем мировом соглашении и до дня погашения задолженности включительно.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Истец Платонова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Харькин А.В., действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на один год, имеет право на заключение мирового соглашения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, заключенное между Платоновой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Харпа-град», суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Платоновой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Харпа-град», по условиям которого:

1. Стороны признают, что работы, выполненные ООО «Харпа-Град» не соответствуют условиям заключенного между сторонами договора подряда №3004 от 30.04.2015г.

2. Для проверки качества выполненных работ и проверки соответствия выполненных ООО «Харпа-Град» работ требованиям проектной документации Заказчиком была привлечена независимая экспертная организация.

Согласно выводам независимой экспертной организации, изложенным в техническом заключении, работы по возведению фундамента были выполнены ООО «Харпа-Град» с отступлением от проектной документации. А именно:

участок ленточного фундамента по оси 5 в осях Д-Е заужен на 300 мм, фактическая ширина составляет 1200 мм вместо проектной 1500мм;

участок ленточного фундамента по оси Г в осях 2-4 имеет фактическую ширину 1700 мм вместо проектной 1500;

участок ленточного фундамента по оси 6 в осях Б-Ж имеет отклонение в плане с разбивочной оси в наружную сторону на 80-100 мм;

участок ленточного фундамента по оси Ж в осях 1-5 имеет отклонение в плане с разбивочной оси в сторону оси Е на 95-97 мм;

участок ленточного фундамента по оси Ж в осях 4-5 заужен на 80 мм (b—1120 мм) с наружной стороны;

фундамент по оси 5 в осях A-Ж имеет искривление ленты в плане;

отметки подушек фундаментов жилого дома ниже предусмотренных проектной документацией на 610-750 мм.

Фундаменты жилого дома по осям 6/Б-Ж, Ж/1-5 сдвинуты относительно разбивочных осей здания 80-100 мм (разбивка осей сверху котлована не совпадает с разбивкой осей по верху подушек).

Стороны соглашаются с вышеуказанными выводами независимой экспертной организации.

3. Стороны в целях урегулирования спора пришли к соглашению о том, что ответчик ООО «Харпа-Град» до подписания настоящего мирового соглашения возвращает истцу Платоновой В.А. денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, полученные им в качестве аванса за выполнение работ по договора подряда №3004 от 30.04.2015г.

4. Ответчик (ООО «Харпа-Град») до подписания настоящего мирового соглашения компенсирует истцу Платоновой В.А. расходы по привлечению независимой экспертной организации в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

5. Ответчик (ООО «Харпа-Град») соглашается с тем, что выполненные им работы не соответствуют проектной документации, и что все выполненные работы оплате не подлежат.

6. Помимо сумм указанных в п.3-4 настоящего мирового соглашения, Ответчик (ООО «Харпа-Град») признает и компенсирует истцу Платоновой убытки в сумме 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей в следующем порядке:

до подписания настоящего мирового соглашения ответчик оплачивает истцу денежные средства в счет возмещения убытков в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

в срок до 10.12.2015г. ответчик оплачивает истцу денежные средства в счет возмещения убытков в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей;

в срок до 10.01.2016г. ответчик оплачивает истцу денежные средства в счет возмещения убытков в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

7. Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком истцу, во исполнение настоящего мирового соглашения, составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в том числе: возврат аванса в сумме 200 000 рублей, компенсация расходов по оплате услуг независимого эксперта в сумме 25 000 рублей, убытки в размере 275 000 рублей. Оплата производится в порядке, установленном в п.3-6 настоящего мирового соглашения.

8. После подписания и исполнения сторонами настоящего соглашения Стороны не будут иметь друг к другу какие-либо претензии, в том числе претензии связанные с оплатой выполненных работ и взысканием убытков. Расходы на оплату услуг представителя и иные издержки сторон не указанные в настоящем мировом соглашении компенсации сторонами не подлежат.

9. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в настоящем мировом соглашении настоящего мирового соглашения, досрочно.

10. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку из расчета 1% (один) процент за каждый день просрочки от суммы, просроченной в оплате, начиная с даты, следующей за днем, установленным графиком погашения задолженности в настоящем мировом соглашении и до дня погашения задолженности включительно.

Производство по гражданскому делу по иску Платоновой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Харпа-град» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья подпись С.Ю. Андреева