Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2011 ~ М-38/2011 от 21.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года        г. Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Перестенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева ФИО6 к ЗАО «Русь» <адрес> о взыскании задолженности,

установил:

Золотарев ФИО7 обратился в суд с иском к ЗАО «Русь» <адрес> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в лице конкурсного управляющего Селина ФИО8 был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому Золотарев ФИО9 предоставляет для транспортного обеспечения ЗАО «Русь» принадлежащий ему автомобиль марки №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком дополнительно заключено соглашение в п. 11 которого предусмотрено, что в случае отсутствия денежных средств у ЗАО «Русь» <адрес> на использование автомобиля в соответствии с его назначением и целями Золотарев ФИО10 производит расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля (расходы на топливо и иные расходные материалы, техобслуживание и текущий ремонт за свой счет). Согласно п. 1.2 названного соглашения все понесенные Золотаревым ФИО11 расходы, подтвержденные документально, возмещаются ответчиком в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец произвел расходы в интересах ответчика в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в лице конкурсного управляющего Селина ФИО12 был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому Золотарев ФИО13 предоставляет для транспортного обеспечения ЗАО «Русь» принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком дополнительно заключено соглашение в п. 11 которого предусмотрено случае отсутствия денежных средств у ЗАО «Русь» <адрес> на использование автомобиля в соответствии с его назначением и целями Золотарев ФИО14 производит расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля (расходы на топливо и иные расходные материалы, техобслуживание и текущий ремонт за свой счет). Согласно п. 1.2 названного соглашения все понесенные Золотаревым ФИО15 расходы, подтвержденные документально, возмещаются ответчиком в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он произвел расходы в интересах ЗАО «Русь» <адрес> на сумму <данные изъяты>, что подтверждается отчетными документами. Однако ответчик не оплачивает понесенные им расходы. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Золотарев ФИО16 поддержал свои требования в полном объеме и суду пояснил, что его исковые требования являются законными и обоснованными и подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Русь» <адрес> конкурсный управляющий Селин ФИО17 исковые требования признал в полном объеме, не возражал в их удовлетворении, указав, что в связи с отсутствием у ЗАО «Русь» денежных средств перед истцом, с которым заключались договоры аренды транспортных средств, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Выслушав объяснения сторон и изучив иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По смыслу ст.607 ГК РФ, объектом аренды могут являться, в том числе, транспортные средства.

В силу ст.609 ГК РФ, договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ЗАО «Русь» был заключен договора аренды транспортного средства <данные изъяты> Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ЗАО «Русь» был заключен договора аренды транспортного средства <данные изъяты>

Согласно справке, сумма задолженности по данным договорам аренды по подотчетным суммам за период конкурсного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебное заседание от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает данное признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Золотарева ФИО18 - удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Русь» <адрес> в пользу Золотарева ФИО19 задолженность в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий: