Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1971/2015 ~ М-1267/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-1971/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

При секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к Геращенко СГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к Геращенко С.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивировал тем, что согласно выписки из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес>6 зарегистрирован Геращенко С.Г. Многоквартирный жилой <адрес> обслуживало ООО «Тепложилобслуживание-2», которое свои обязательства по оказанию коммунальных услуг исполняло в полном объеме. Ответчик в период с февраля 2010 года по декабрь 2012 года плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере 92964,95 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 92964,95 рублей за период с февраля 2010 года по декабрь 2012 года, пени в размере 20707,94 рублей, госпошлину в размере 3473,46 рублей.

Представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега» Горбунов Е.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, согласно ходатайства в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Геращенко С.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного о слушании дела надлежащим образом, при согласии представителя истца согласно ст. 167 ГПК, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, Геращенко С.Г. проживает и зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>6, общей площадью 73,5 кв. м., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).

Обязанность ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2010 года по декабрь 2012 года образовалась задолженность в размере 92964,95 руб., что подтверждено представленным расчетом (л.д.5-6), возражений по которому ответчик не предоставил, указанный расчет проверен судом принимается как достоверный поскольку произведен из сумма начисленных к оплате за каждую коммунальную услугу, с учетом произведенных оплат и перерасчетов.

Размер пени составляет 20707,94руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепложилобслуживание-2» признано банкротом. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности перешло к ООО «ГК «Альфа и Омега» по договору уступки права требования, что подтверждается копией договора уступки права требования № (л.д.8,9).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании пунктов 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом долг ответчика перед кредиторов ООО «Тепложилобслуживание 2» перешел к новому кредитору- истцу, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а именно по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг и взыскании пени за не своевременную оплату, как связанные с первоначальным требованием.

Поскольку ответчик Геращенко С.Г. не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 92964,95 руб. и пени в размере 20797,94 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3473,46 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к Геращенко СГ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Геращенко СГ в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2010 года по декабрь 2012 г. в размере 92964 руб. 95 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 20 707 руб. 94 коп., а всего взыскать 113672 руб. 89 коп.

Взыскать с Геращенко СГ в пользу ООО ГК «Альфа и Омега» расходы по оплате госпошлины в размере 3473 руб. 46 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 Копылова М.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>