Решение по делу № 2-6904/2017 ~ М-4996/2017 от 16.08.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 ноября 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «УЭК «Подмосковье – ЖКС» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>А, <адрес>.

Истец указывает, что с 2012 года по 2015 год не оплачивал коммунальные платежи, в связи с чем образовалась задолженность с учетом пени в размере 145 000 рублей, которые истец оплатил в декабре 2015 года.

При этом, в мае 2017 года истец узнал о списании с банковского счета, на котором хранился вклад, денежных средств в размере 204 616 рублей 10 копеек. Указанная денежная сумма списана судебным приставом-исполнителем в целях исполнения решения суда о взыскании с истца задолженности по коммунальным платежам.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика 145 000 рублей, оплаченных в счет погашения задолженности, 13 386 рублей 10 копеек – исполнительский сбор, 17 974 рубля 66 копеек – проценты по вкладу, снятые с банковского счета судебным приставом-исполнителем, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>А, <адрес>.

Заочным решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «УЭК «Подмосковье – ЖКС» взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 843 рубля 11 копеек, пени в размере 41 656 рублей 89 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 4 730 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 191 230 рублей.

Для принудительного исполнения решения суд выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> обращено взыскание на денежные средства истца, хранящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк России», в размере 204 616 рублей 10 копеек.

При этом, в материалах дела имеются квитанции об оплате истцом части задолженность по коммунальным платежам на общую сумму 145 000 рублей. Оплата произведена путем зачисления денежных средств на счет ответчика в декабре 2015 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик неосновательно получил денежные средства в размере 145 000 рублей посредством обращения взыскания на денежный вклад истца, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика денежные средства в размере 145 000 рублей как неосновательное обогащение.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 13 386 рублей 10 копеек, дополнительно снятых судебным приставом-исполнителем со счета истца сверх суммы долга, а также процентов по вкладу в размере 17 974 рубля 66 копеек.

Суд считает требования в данной части не подлежащими удовлетворению, поскольку данные денежные средства убыли из владения истца в связи с действиями судебного пристава-исполнителя, в связи с чем истец не лишен возможности обратиться с самостоятельными исковыми требованиями о взыскании денежных средств за счет бюджета.

Исковые требования в части компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему действиями ответчика моральных и нравственных страданий.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 4 100 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично, взыскать в его пользу с ООО «УЭК «Подмосковье – ЖКС» денежные средства в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей, уплаченные в счет погашения задолженности по коммунальным платежам, в счет компенсации расходов на оплату госпошлины 4 100 (четыре тысячи сто) рублей.

Требования в части взыскания процентов по вкладу, оплаты работы судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Белова