Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2013 от 19.02.2013

                                                       Дело № 1-49/9-2013г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года                                                                    г. Курск

    Судья Кировского районного суда г. Курска             Москалёва И.Н.,

с участием государственного обвинителя -

Курского транспортного прокурора                                        Соболева М.В.,

подсудимого                                                                    Молчанова П.Г.,

защитника - адвоката                                                   Чуриловой А.В.,

представившей ордер № 038017 от 12.03.2013 года и удостоверение № 425, выданное 12.01.2004 года,

при секретаре                    Полевой Е.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Молчанова Павла Геннадьевича,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Молчанов П.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Молчанов П.Г. 24 января 2013 года примерно в 17 часов 30 минут, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке земли, расположенном вблизи д. <адрес>, незаконно приобрел - сорвал для собственного употребления части высохшего дикорастущего растения конопля, которые измельчил, сложил в газетный сверток, после чего, незаконно храня их при себе, в 20 часов 00 минут на пригородном поезде сообщением «Льгов - Курск» выехал от ст. Льгов-Киевский до ст. Курск.

           24.01.2013 года в 22 часа 10 минут по прибытию пригородного поезда на железнодорожную станцию Курск Московской железной дороги филиал ОАО «Российские железные дороги», Молчанов П.Г., продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретенные им без цели сбыта части растения конопли, находясь на 6-й платформе железнодорожного вокзала ст. Курск (<адрес>) был задержан сотрудниками транспортной полиции и доставлен в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, после чего в дежурной части полиции в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут 24 января 2013 года у Молчанова П.Г. в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра сотрудниками транспортной полиции в левой штанине (в районе голени) надетых на нем спортивных штанов, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справки специалиста ЭКЦ УМВД России по Курской области №39/и от 25 января 2013 года и заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Курской области №48/з от 05.02.2013 года является наркотическим средством марихуана, вес которой в высушенном до постоянной массы состоянии с учетом израсходованных на исследование 1 грамма марихуаны составил 10,24 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Молчанова П.Г. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Молчанов П.Г. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, поддержал.

Подсудимому Молчанову П.Г. понятно предъявленное ему обвинение, и он с ним полностью согласен.

Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Чурилова А.В. ходатайство подсудимого Молчанова П.Г. поддержала и не возражала против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражалпротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Молчанов П.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, по делу не установлено, вследствие чего судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Молчанов П.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Действия Молчанова П.Г. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В материалах дела имеется документ, названный объяснением Молчанова П.Г. (л.д. 7), в котором он добровольно и без принуждения до возбуждения уголовного дела рассказывает о совершённом им преступлении. Суд признаёт указанное объяснение явкой с повинной, которую учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания за совершенное преступление.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что Молчанов П.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, его молодой возраст.

Также при назначении наказания суд учитывает, что Молчанов П.Г. по месту жительства и пребывания в «Монастыре Курская коренная рождества пресвятой богородицы мужская пустынь Курской епархии русской православной церкви (Московский патриархат)» характеризуется положительно (л.д. 25,27), по прежнему месту обучения в ФГОУ СПО «Курский монтажный техникум» характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 32), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 28), <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Молчанова Павла Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства с рассрочкой его выплаты на 2 месяца равными частями по 10 000 рублей в месяц.

Меру пресечения осужденному Молчанову П.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана общим весом 8,24 грамма, находящееся в газетном свертке, упакованном в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью №3 ЭКЦ УМВД России по Курской области, находящееся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Молчанов П.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                               И.Н. Москалёва