Заочное решение по делу № 2-787/2015 ~ М-721/2015 от 18.06.2015

Дело №2-787/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к Гребенникову А.А., Никитиной Н.А. о солидарном взыскании реального ущерба, причиненного в результате безучетного потребления электроэнергии, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту ОАО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в суд с вышеназванным иском к Гребенникову А.А., Никитиной Н.А. с требованием о солидарном взыскании с ответчиков ущерба в связи с безучетным потреблением электроэнергии за период с ххх по ххх гг. в сумме ххх рублей, за период с ххх по ххх гг. в сумме ххх рублей, за период с ххх по ххх гг. в сумме ххх рублей, за период с ххх по ххх гг. в сумме ххх рублей, а всего в размере ххх рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что общество отпускает абоненту Гребенникову А.А. и, проживающей совместно с ним по адресу: ххх, Никитиной Н.А. электроэнергию для бытового потребления. В ходе проведенных энергоснабжающей организацией проверок были выявлены неоднократные самовольные подключения к электросети помимо прибора учета в указанны выше периоды, поскольку ранее квартира отключалась от подачи электроэнергии. По фактам самовольных подключений были составлены соответствующие акты № ххх года. Ущерб в связи с безучетным потреблением электроэнергии за указанные выше периоды составил ххх рублей. Абонент предупреждался о необходимости принять надлежащие меры по погашению задолженности в полном объеме, однако, до настоящего времени сумма задолженности за потребленную электроэнергию не оплачена. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Янтарьэнергосбыт» не явился, общество извещено о времени и месте слушания дела надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Гребенников А.А. и Никитина Н.А. в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежаще, в связи с чем на основании положения ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.ст. 3, 38 ФЗ от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.

Согласно пункта 2 Основных положений безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.п. 192-193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 Приложения N 3 к настоящему документу с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ОАО «Янтарьэнергосбыт» оказывает услуги по передаче электроэнергии, наделено полномочиями проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Ответчик Гребенников А.А., проживающий по адресу: ххх является абонентом по договору электроснабжения N б/н, заключенного с ОАО «Янтарьэнергосбыт» ххх года (л.д. х).

Согласно договору ОАО «Янтарьэнергосбыт» обязалось передавать абоненту электрическую энергию для бытового потребления в необходимом ему количестве (п. 1.1 договора), а абонент в свою очередь обязался выписывать и оплачивать платежные документы за потребленную электроэнергию до 10 числа каждого месяца по действующему тарифу для населения (п. 4.1.). Сообщать энергоснабжающей организации о неисправности и повреждении электросчетчика, а также о других нарушениях, возникающих при пользовании электроэнергией.

Объектом энергоснабжения является жилое помещение - дом х по адресу: ххх.

Как указывает истец в своем заявлении, в ходе проведенных энергоснабжающей организацией проверок были выявлены неоднократные самовольные подключения к электросети помимо прибора учета.

По данным фактам были составлены акты № ххх года в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Так, актом № ххх от ххх года ОАО «Янтарьэнерго» зафиксировано самовольное, без соответствующего разрешения, подключение жилого помещения по спорному адресу к энергетическим сетям и безучётное использование электроэнергии с ххх года. Данный акт был составлен в присутствии «гражданской жены» абонента – ххх (л.д. хх).

Актом №ххх от ххх года ОАО «Янтарьэнерго», составленным в присутствии самого потребителя Гребенникова А.А., вновь зафиксировано самовольное, без соответствующего разрешения, подключение жилого помещения по спорному адресу к энергетическим сетям и безучётное использование электроэнергии с ххх года (л.д. хх).

Актом №ххх от ххх года ОАО «Янтарьэнерго», составленным в присутствии ххх зафиксировано самовольное, без соответствующего разрешения, подключение жилого помещения по спорному адресу к энергетическим сетям и безучётное использование электроэнергии с ххх года (л.д. ххх).

Актом №ххх от ххх года ОАО «Янтарьэнерго», составленным в присутствии ххх зафиксировано самовольное, без соответствующего разрешения, подключение жилого помещения по спорному адресу к энергетическим сетям и безучётное использование электроэнергии с ххх года (л.д. хх).

Таким образом, по результатам проведенных проверок установлено самовольное подключение ответчика Гребенникова А.А. к электросети помимо прибора учета, что привело к безучетному потреблению электроэнергии.

Таким образом, оценивая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика Гребенникова А.А., осуществившего безучетное потребление электрической энергии, реального ущерба в пользу истца.

Правильность представленного истцом расчета убытков в связи с безучетным потреблением электрической энергии за период с ххх по ххх в сумме ххх рублей, за период с ххх по ххх гг. в сумме ххх рублей, а всего в размере ххх рублей судом проверена, сомнений не вызывает. Доказательств наличия иной суммы задолженности по оплате безучетно потребленной энергии суду ответчиком не представлено.

Правовых оснований для взыскания ущерба в солидарном порядке в связи с безучетным потреблением электроэнергии с ответчицы Никитиной Н.А. не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в данной части надлежит отказать.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно требованию ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования ОАО «Янтарьэнергосбыт», с ответчика Гребенникова А.А. подлежит взысканию уплаченная при подаче настоящего заявления истцом государственная пошлина в сумме ххх рублей, исчисленная в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░