Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1664/2021 ~ М-745/2021 от 08.02.2021

50RS0039-01-2021-001445-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 мая 2021 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ефимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1664/2021 по иску Мурко Татьяны Анатольевны к Борисевич Дарье Ивановне о признании имущества личным, исключении из наследственной массы, -

УСТАНОВИЛ:

Истец - Мурко Т.А. обратилась в суд с иском к Борисевич Д.И., которым просит исключить из наследственной массы умершего ФИО4 автомобиль RENAULT DUSTER, признать за ней право собственности на указанный автомобиль.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и ее предстатель двважды не явились в судебные заседания, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представила; рассматривать дело в свое отсутствие не просила, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мурко Т. А. к Борисевич Д. И. о признании имущества личным, исключении из наследственной массы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Арекаева