Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2208/2014 ~ М-1942/2014 от 18.06.2014

Дело № 2-2208/2014

Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2014 года                                 город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Котляровой А.Ф.

при секретаре судебного заседания Михайловой Я.В.,

с участием:

истца Федорова В.В.,

ответчика Евсеенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова В. В. к Евсеенко В. А. о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда в связи с совершением преступления,

установил:

Федоров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Евсеенко В.А. о взыскании материального ущерба в сумме <№> рублей и возмещении морального вреда в сумме <№> рублей, в связи с совершением преступления.

Истец в обоснование исковых требований указал на то, что в период времени с <Дата> <Дата> до <Дата> <Дата> года, более точное время следствием не установлено, ответчик Евсеенко В.А, находился <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий истцу Федорову В.В.

В указанный период времени и в указанном месте, у Евсеенко В.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, ответчик Евсеенко В.А. подошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, бутылкой разбил левое заднее окно данного автомобиля, после чего рукой через разбитое окно открыл дверь и проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил следующие детали вышеуказанного автомобиля:

резинку уплотнитель правой передней двери, стоимостью <№> рублей; резинку уплотнитель левой передней двери, стоимостью <№> рублей; подголовники заднего сиденья в количестве <№> штук, стоимостью <№> рублей за <№> штуки; рычаг переключения передач, стоимостью <№> рублей; пепельницу задней части салона, стоимостью <№> рублей; подрулевые переключатели огней и стеклоочистителя (комплект), стоимостью <№> рублей; блок управления кондиционером (микроклиматом) в сборе прикуривателя и пепельницы (комплект), стоимостью <№> рублей; накладку на внутреннюю обшивку дверей, рычагов открытия в количестве <№> штук, стоимостью за <№> штуку <№> рублей, а всего на сумму <№> рублей; коврики марки <данные изъяты> в количестве <№> штук, стоимостью <№> рублей за <№> штуки; заглушки держатели обшивки салона потолка, стоимостью <№> рублей; автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью <№> рублей; две колонки задние овальные, стоимостью <№> рублей; задвижку воздуха выпускателя передней панели в количестве <№> штук, стоимостью за <№> штуку <№> рублей, а всего на сумму <№> рублей; зеркало заднего вида салона, стоимостью <№> рублей, после чего вышел из автомобиля, и найденным в салоне перочинным ножом, открутил с внешнего корпуса автомобиля: эмблему марки <данные изъяты> В количестве <№> штук, стоимостью за <№> штуку <№> рублей, а всего на сумму <№> рублей; хромированные накладки передних порогов марки <данные изъяты> в количестве <№> штук, стоимостью за <№> штуки <№> рублей; крышку люка бензобака, стоимостью <№> рублей; антенну <данные изъяты> стоимостью <№> рублей; сполер, стоимостью <№> рублей; дворник с щеткой стеклоочистителя с эодигепьской стороны, стоимостью <№> рублей; тем самым тайно похитив их, а всего похитив имущество, принадлежащее Федорову В.В. на общую сумму <№> рублей, причинив истцу значительный ущерб.

<Дата> <данные изъяты> <адрес> рассмотрено уголовное дело в отношении Евсеенко В.А., вынесен приговор, в соответствии с которым Евсеенко В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на <№> (один) год с удержанием ежемесячно <№> из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

С учетом изложенного, Федоров В.В. просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <№> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <№> рублей.

До рассмотрения дела по существу истец Федоров В.В. заявил отказ от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в сумме <№> рублей, и просил прекратить производство по делу в данной части.

Определением от <Дата> судом принят отказ от иска в части взыскания компенсации морального вреда в сумме <№> рублей, производство по делу в данной части прекращено.

Остальные исковые требования истец Федоров В.В. поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Евсеенко В.А. в порядке статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме <№> рублей признал, просил принять признание иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Евсеенко В. А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Федорова В. В. материальный ущерб в связи с совершением преступления в сумме <№> рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                         А.Ф. Котлярова