Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4762/2016 ~ М-3500/2016 от 15.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Чистяковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигманова О. Г. к Открытому акционерному обществу «НЗТА» об обязании предоставить документы, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жигманов О.Г. обратился в суд с иском к ОАО «НЗТА», ООО «ПО «НЗТА» об обязании предоставить документы, взыскании морального вреда, просил суд истребовать у ответчиков надлежащим образом заверенные копии документов: приказа о принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, основания издания приказа; приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение сторон об увольнении; квалификационный справочник об установлении оплаты труда ведущему инж. конструктору; справку о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ годы включительно; документы об экспертном расследовании несчастного случая, который произошел с истцом ДД.ММ.ГГГГ; план раздела территории между арендодателем (ОАО «НЗТА») и арендатором (ООО «ПО «НЗТА); удовлетворить компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику ОАО «НЗТА» по вопросу выдачи копий документов, однако данные документы ему переданы не были.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ногинского городского суда <адрес> прекращено производство по делу по иску Жигманова О.Г. к ООО «ПО «НЗТА» об обязании предоставить документы, взыскании морального вреда, в связи с ликвидацией ООО «ПО «НЗТА».

Истец Жигманов О.Г. в суд не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «НЗТА» в суд не явился, о явке извещен, ранее в судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, указала, в период когда с истцом произошел несчастный случай, истец работал в ООО «ПО «НЗТА», поэтому никаких из запрашиваемых документов истцу ОАО «НЗТА» выдать не могло.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 62 ТК РФпо письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Судом из искового заявления, копии заявления Жигманова О.Г. в адрес ОАО «НЗТА» установлено, что истец в досудебном порядке обращался к ответчику ОАО «НЗТА» с просьбой представить документы согласно приложению.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НЗТА» сообщило истцу о том, что запрашиваемые истцом документы относятся к периоду деятельности после увольнения истца, а потому представить запрашиваемые документы ОАО «НЗТА» не может.

Из трудовой книжки истца Жигманова О.Г. усматривается, что истец Жигманов О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях в ООО «ПО НЗТА».

Из объяснений представителя ответчика ОАО «НЗТА», решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (материалы гражданского дела № (л.д.<данные изъяты>) судом установлено, что истец Жигманов О.Г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «НЗТА» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ОАО «НЗТА» в судебное заседании представил справку о заработной плате истца Жигманова О.Г. за период ДД.ММ.ГГГГ года.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований частично, в части обязания ответчика ОАО «НЗТА» представить истцу запрашиваемую им справку о заработной плате за период работы Жигманова О.Г. в ОАО «НЗТА» с ДД.ММ.ГГГГ года по день увольнения. Иные запрашиваемые истцом документы не относятся к периоды работы истца у ответчика ЗАО «НЗТА», а потому отсутствуют основания для возложения на ОАО «НЗТА» обязательства по предоставлению Жигманову О.Г. иных испрашиваемых истцом документом.

Истец Жигманов О.Г. просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Истцом Жигмановым О.Г. не указаны материально -правовые основания для возмещения морального вреда, связанного с нарушением его имущественных прав, и не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему- истцу физических и нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими ее личные неимущественные права. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правовых оснований для возмещения морального вреда, по указанным истцом доводам и на основании имеющихся в деле доказательств, не имеется, а потому в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жигманова О. Г. к Открытому акционерному обществу «НЗТА», об обязании предоставить документы, взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Открытое акционерное общество «НЗТА» предоставить истцу Жиганову О. Г. надлежащим образом оформленную справку о заработной плате Жигманова О. Г. за период с января 2009 года по день увольнения.

В удовлетворении иска Жигманова О. Г. к Открытому акционерному обществу «НЗТА» об обязании предоставить документы, взыскании морального вреда в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья.