Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2015 от 06.10.2015

Дело № 5-73(1)\2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

23 октября 2015 года                                                                                    г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Ноевой Л.Н., лица в отношении которого ведется производство по делу Комарова А.В.,защитника по ходатайству лица в отношении которого ведется дело А., потерпевшего В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Комарова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут, Комаров А.В. управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номерной знак №, осуществлял движение по <адрес> и далее по перекрестку на <адрес> в <адрес>, где на <адрес> имеется пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложения 1 ПДД «Пешеходный переход» и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 приложения 2 ПДД, предусматривающие уступить дорогу и пропустить пешеходов, нарушив п. 14.1 ПДД выехал на указанный пешеходный переход, где совершил наезд на переходящего по пешеходному переходу дорогу В., которому в результате наезда было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома основной фаланги 4 пальца правой кисти, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью белее 21 дня.

Комаров А.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время управляя автомашиной осуществлял движение по перекрестку с <адрес> в <адрес>, где на <адрес> имеется пешеходный переход обозначенный дорожными знаками и горизонтальной дорожной разметкой, предусматривающие уступить дорогу и пропустить пешеходов, выехал на указанный пешеходный переход, где совершил наезд на переходящего по пешеходному переходу дорогу потерпевшего, которого не заметил.

Потерпевший В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проходил проезжую часть дороги <адрес> по пешеходному переходу, где движущийся с <адрес> по пешеходному переходу автомобиль, совершил наезд на него, от которого он упал, а впоследствии обратился в больницу.

    Согласно осмотра места происшествия, фототаблицы и схемы дорожно-транспортного происшествия, пешеходный переход обозначен дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложения 1 ПДД «Пешеходный переход» и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 приложения 2 ПДД. Установлено место наезда на пешеходном переходе на расстоянии 4 метров от правого края проезжей части по пути следования автомобиля под управлением лица в отношении которого ведется производство по делу. (л.д. 4-6).

Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы (л.д. 20-21), потерпевшему в результате полученных травм причинен вред здоровью средней тяжести. Травмы могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия.

      Из указанных доказательств признается достоверным получение травм потерпевшим в результате наезда автомобиля и установленной степень тяжести вреда здоровью.

Вина Комарова А.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании и выражена в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Ссылки Комарова А.В. о том, что он не видел как наехал на проходившего дорогу потерпевшего, расцениваются как способ защиты и не могут свидетельствовать о невиновности.

Указанную опасность в виде пешехода Комаров А.В. был в состоянии обнаружить, и принять меры для предотвращения указанного дорожно- транспортного происшествия и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и мнение потерпевшего.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,12.24 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Комарова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управлении транспортным средством на 1 год 7 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной в течение 10 дней с времени его получения либо вручения.

Судья                     Дмитриев С.Р.