Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2014 ~ М-407/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-454/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 09 декабря 2014 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием ответчика Лойко А.В.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лойко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Лойко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лойко А.В. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен №. Во исполнение данного соглашения истец предоставил Лойко А.В. кредитную карту с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых путем зачисления суммы кредита на кредитную карту, полученную ответчиком в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, Лойко А.В. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о кредитовании в части погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С. не явилась, направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик Лойко А.В. исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она оплатила задолженность по кредитной карте в полном объеме.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ответчика Лойко А.В., исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказать.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лойко А.В. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен №, истцом ответчику был открыт счет № и выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. С общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной кварты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент подписания заявления, Лойко А.В. была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется подпись ответчика.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита и уплаты процентов: сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Исходя из представленного ОАО «АЛЬФА-БАНК» расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Лойко А.В. перед истцом составила <данные изъяты>.

Вместе с тем, согласно представленным ответчиком Лойко А.В. квитанциям, ДД.ММ.ГГГГ на кредитный счет № ответчиком внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно справке по кредитной карте, выданной ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Лойко А.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в соответствии с условиями соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лойко А.В. выполнила в полном объеме, в связи, с чем исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с неё задолженности по соглашению о кредитованию удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лойко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова

<данные изъяты>.