Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-104/2014 (12-1338/2013;) от 10.12.2013

Дело № 12-104\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 16 декабря 2013 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рудых Г.М., ознакомившись с протестом Камышинского городского прокурора Волгоградской области на постановление первого заместителя министерства финансов ... №... от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении члена аукционной комиссии по размещению заказа на поставку учеников для МБОУ СОШ №... городского округа- ... Васильевой Н.М.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГг. заместителя министерства финансов ... производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении члена аукционной комиссии по размещению заказа на поставку учебников для МБОУ СОШ №... городского округа- ... Васильевой Н.М. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, Камышинским городским прокурором ... подан протест в Центральный районный суд ....

В силу п.2 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч.2 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является ....

Учитывая, что юрисдикция Министерства финансов ... распространяется на всю ..., в том числе и на территорию того района, где было совершено административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подведомственности в Камышинский городской суд ... для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда ... согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протест Камышинского городского прокурора ... на постановление первого заместителя министерства финансов ... №... от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении члена аукционной комиссии по размещению заказа на поставку учебников для МБОУ СОШ №... городского округа- ... Васильевой Н.М. направить по подведомственности в Камышинский городской суд ..., для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

...

...: Судья: Рудых Г.М.

12-104/2014 (12-1338/2013;)

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Истцы
Прокурор Д.Е. Симанович
Ответчики
Васильева Наталья Михайловна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Рудых Галина Михайловна
Статьи

ст. 7.30 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
11.12.2013Материалы переданы в производство судье
16.12.2013Направлено по подведомственности
17.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее