Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2018 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., с участием представителя ответчика – Сергеева Р.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет с правом передоверия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2489/2018 по исковому заявлению ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» к Вильчику Андрею Витальевичу о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», в лице представителя, обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к Вильчику А.В. о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством.
Согласно исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ на стационарном пункте весового контроля «ЛЕВЫЙ БЕРЕГ» областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенном на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск»- «Ульяновск-Самара» км 12+740, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством – МАН, государственный регистрационный знак № с полуприцепом Шмитц, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Вильчику А.В., под управлением водителя Шачнева Д.Г., который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: граница Самарской области- Высокий Колок-а/д «Ульяновск-Димитровград-Самара»- Нижняя Якушка – а/д «Ульновск-Самара» на участке обхода г.Димитровграда –Мулловка-Чердаклы-Миный-до г.Ульяновск (пройденное расстояние 102 км), с превышением предельно допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства в период введения временного ограничения движения в весенний период, утвержденных Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения».
Специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки грузов, полученного в установленном законом порядке водителем транспортного средства сотрудникам весового контроля не представлено.
Взвешивание автомобиля осуществлялось сотрудниками весового контроля ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» с применением весового оборудования – весов ВА -15С-2М, №, поверенных ДД.ММ.ГГГГ По факту выявленного нарушения сотрудниками стационарного пункта весового контроля был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате вышеуказанной перевозки ущерб, нанесенный автомобильным дорогам, составил 207426 рублей.
Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии, в которой предложено соответчикам в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный автомобильным дорогам Ульяновской области при осуществлении перевозки тяжеловесных грузов. Однако до настоящего времени ответчиками ущерб не возмещен.
Просил суд взыскать с ответчика ущерб в размере 207 426 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено заочное решение, которым требования иска удовлетворены частично.
15 08.2018 по заявлению Вильчика А.В. заочное решение отменено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства дела не просил, возражений на доводы ответчика не представил. Уведомления отправлялись на электронную почту.
Представитель ответчика просил суд отказать в иске, т.к. на момент его направления, ответчик являлся собственником только автомобиля «МАН», который был передан по договору аренду ООО «АВВ+».
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий могут устанавливаться временные ограничения или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам, которое по дорогам федерального значения осуществляется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального, местного значения в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
В соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 г. N 934.
Постановлением Правительства РФ от 16.04.2011 года № 282 установлены размеры вреда при превышении значений допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства.
Постановлением Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 24 февраля 2015 года № 10 введены временные ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск»-«Ульяновск-Самара» км 12+740 сотрудниками ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» было произведено взвешивание транспортного средства МАН, государственный регистрационный знак № с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Вильчику А.В.как указано в акте, под управлением Шачнева Д.Г.
В ходе данное проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 года "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения составила 207426 рублей.
Измерение весовых параметров производилось автомобильными весами ВА-15С-2М, №, дата поверки которых ДД.ММ.ГГГГ.
Специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза у водителя Шачнева Д.Г. отсутствовало. Акт подписан водителем.
Таким образом, транспортным средством, находящимся в законном владении и под управлением Шачнева Д.Г., осуществлена перевозка тяжеловесного груза с нарушением требований по допустимым осевым нагрузкам транспортного средства без специального разрешения на перевозку и платы за провоз.
Факт следования грузового автомобиля с прицепом под управлением Шачнева Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ по автомобильным дорогам общего пользования Ульяновской области в период временного ограничения движения автотранспорта, установлен судом на основании представленных истцом доказательств и не опровергнут ответчиком.
Однако, из представленных суду ГИБДД ОВМД России по Самарской области документов, следует, что полуприцеп «SCMITZS01», г/н №, принадлежит Вильчику Н.А., ДД.ММ.ГГГГ.р.
В собственности ответчика Вильчика А.В., ДД.ММ.ГГГГр., находится автомобиль «МАН TGX 18/400 4X2 BLS», государственный регистрационный знак №
Кроме этого, представителем ответчика представлен договор аренды транспортного средства - «МАН TGX 18/400 4X2 BLS», государственный регистрационный знак № акт приема - передачи.
Соответственно, в акте № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся недостоверные сведения, которые не позволяют определить в каком транспортном средстве – автомобиле либо полуприцепе допущен перегруз.
С учетом изложенного, требования иска удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» к Вильчику Андрею Витальевичу о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством – оставить без удовлетворении.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2018.
Судья – подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья